Решение по делу № 2а-385/2018 от 29.03.2018

Дело № 2а-385/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Чориной Е.Н.

при секретаре                                 Ардиматовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» к Беспалову М.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» в лице начальника ФИО4 обратился в Чемальский районный суд с административным иском к Беспалову М.Г. о дополнении ранее наложенных административных ограничений, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный иск мотивирован тем, что 24.10.2016 года <адрес> городским судом <адрес> в отношении Беспалова М.Г. установлен административный надзор сроком на три года, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрещения пребывания в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов. Контроль за поведением поднадзорного лица Беспалова М.Г. возложен на орган внутренних дел по месту проживания поднадзорного лица. 27.12.2016 г. Беспалову М.Г. разъяснены его права и обязанности при осуществлении административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, с которым последний ознакомлен под роспись, копию которого получил, а также предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. С Беспаловым М.Г. неоднократно проводились беседы о недопустимости совершения правонарушений, а также о необходимости отказа от употребления спиртных напитков. Однако всем своим поведением Беспалов М.Г. показывал свое нежелание встать на путь исправления. Так, 27.07.2017 года за несоблюдение административного ограничения Беспалов М.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также, 27.09.2017 г. за несоблюдение административного ограничения Беспалов М.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.10.2017 года за несоблюдение административного ограничения Беспалов М.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из вышеуказанного следует, что Беспалов М.Г., находясь под административным надзором, своим поведением показывает свое нежелание соблюдать ограничения, возложенные на него судом, и встать на путь исправления. Данные обстоятельства указывают на необходимость усиления индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного Беспалова М.Г. с целью недопущения повторного совершения им преступлений.

Административный истец не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании административный ответчик Беспалов М.Г. административный иск признал в полном объеме.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО5 поддержала заявление административного истца. Пояснив, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку Беспаловым М.Г. совершенно три административных правонарушения в течение одного года, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Судом на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Суд, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» подлежит удовлетворению, пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении Беспалова М.Г. установлен административный надзор сроком на три года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, связанных с продажей спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 до 06 часов.

В период нахождения под административным надзором Беспаловым М.Г. неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к ответственности и подвергнут наказанию, так 26.07.2017 года за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений в отношении Беспалова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого он 27.07.2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.08.2017 года за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений в отношении Беспалова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого он 27.09.2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.10.2017 года за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Беспалова М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, 26.10.2017 г. он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства Беспалов М.Г. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на административном надзоре в ОП № <адрес>.

В этой связи, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства являются достаточными для возложения на Беспалова М.Г. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения полиции № (<адрес>) межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» удовлетворить.

Дополнительно к ранее установленным административным ограничениям возложить на Беспалову М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 (десяти) дней после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья                                Е.Н. Чорина

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.