Решение по делу № 22-1220/2024 от 08.08.2024

Судья Андронова А.В. №22-1220/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Силюк Н.В.,

с участием прокурора Айтеновой А.А.,

осужденного Воронова Н.В. и его защитника - адвоката Коновалова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Лобурец А.П. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2024 года, которым

Воронов Н. В., (...) ранее судимый:

- 18.04.2022 года мировым судьей судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

осужденный:

- 17.10.2022 года мировым судьей судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 18 апреля 2022 года к 220 часам обязательных работ;

- 23.12.2022 года мировым судьей судебного участка №15 г.Петрозаводска Республики Карелия за три преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, к 140 часам обязательных работ за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 280 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 17.10.2022 года к 380 часам обязательных работ;

- 26.12.2022 года мировым судьей судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 и п.«г» 4.1 ст.71 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23.12.2022 года к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 10.07.2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия ль 21 сентября 2023 года) по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 26.12.2022 года к 1 году лишения свободы;

- 01.08.2023 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 19.10.2023 года) по ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.07.2023 года к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 23.04.2024 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 10 сентября 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к принудительным работам на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 01.08.2023 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 02.05.2024 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 16 сентября 2024 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с заменой наказания на основании ст.53.1 УК РФ принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда республики Карелия от 23.04.2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 10 сентября 2024 года), к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении,

осужден:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2022 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут) к лишению свободы на срок 3 месяца, с заменой на основании ст.53.1 УК РФ наказания принудительными работами на срок 3 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2022 года в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут) к лишению свободы на срок 3 месяца, с заменой на основании ст.53.1 УК РФ наказания принудительными работами на срок 3 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.08.2022 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут) к лишению свободы на срок 6 месяцев, с заменой на основании ст.53.1 УК РФ наказания принудительными работами на срок 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.08.2022 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут) к лишению свободы на срок 6 месяцев, с заменой на основании ст.53.1 УК РФ наказания принудительными работами на срок 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Воронову Н.В. наказание в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.05.2024 года к принудительным работам сроком на 3 года 10 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Воронову Н.В. определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч.ч.1 и 2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр, согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию.

Зачтено в срок отбытия окончательного наказания время содержания под стражей в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении: по приговору от 01.08.2023 года с 06.12.2022 года по 10.01.2023 года, с 13.06.2023 года по 18.10.2023 года; по приговору от 18.04.2022 года - с 24.08.2022 года по 14.09.2022 года, а также время отбывания наказания: по приговору от 26.12.2022 года - с 11.01.2023 года по 10.03.2023 года; по приговору от 01.08.2023 года - с 19.10.2023 года по 06.12.2023 года включительно.

Взыскано с Воронова Н.В. в пользу ООО «(...)» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 12369 рублей 93 копейки.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав выступление прокурора Айтеновой А.А., поддержавшей доводы, изложенные в апелляционном представлении, мнения осужденного Воронова Н.В. и защитника-адвоката Коновалова Н.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Воронов Н.В. приговором признан виновным в мелких хищениях имущества ООО «(...)», (...) года в период с (...) минут до (...) минут, а также в период с (...) минут до (...) минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Он же, Воронов Н.В., признан виновным в тайном хищении имущества ООО «(...)» (...) года в период с (...) минут до (...) минут, а также в период с (...) минут до (...) минут.

Преступления совершены на территории г.Петрозаводска Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Воронов Н.В. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лобурец А.П. выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Пишет, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения. При этом в описательно-мотивировочной части приговора имеется ссылка на назначение Воронову наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, как лицу, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Просит приговор изменить, исключить из описательно -мотивировочной части приговора ссылку на ч.5 ст.62 УК РФ. Усилить наказание Воронову Н.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.05.2024 года, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде принудительных работ сроком на 3 года 11 месяцев, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Виновность Воронова Н.В. в совершении мелких хищений, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также тайных хищениях установлена совокупностью приведенных в приговоре доказательств, исследованных судом, и полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их допустимость сомнений не вызывает.

Как следует из показаний самого Воронова Н.В., 15.08.2022 года в вечернее время он дважды заходил в магазин «(...)» по адресу: Республика Карелия, г.(...), ул.(...), д.2, откуда в обоих случаях взял бутылку виски, убрал ее в находившийся при нем пакет, после чего направился к входу из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин. Также 19.08.2022 года в вечернее время он дважды заходил в указанный магазин, откуда в первом случае взял три бутылки виски, а во втором две, убрав их, в находившийся при нем пакет, и направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, покинул магазин.

В явках с повинной (т.1 л.д.144,155,180,213) Воронов Н.В. чистосердечно признался в совершенных хищениях и изложил обстоятельства их совершения.

Помимо признательных показаний Воронова Н.В. его виновность в совершенных преступлениях подтверждается приведенными в приговоре показаниями представителей потерпевшего ООО «(...)»» (...) и (...)., свидетеля (...) Какой-либо личной заинтересованности потерпевших и свидетеля обвинения, оснований для оговора Воронова Н.В., суд первой инстанции не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Кроме того, его виновность подтверждается материалами, исследованными в ходе судебного заседания (...)

Проанализировав вышеуказанные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Воронова Н.В. в инкриминируемых ему преступлениях.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно квалифицировал действия Воронова Н.В. по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ (хищения имущества ООО «(...)» 15.08.2022 года), по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (хищения имущества ООО «(...)» 19.08.2022 года).

При назначении наказания Воронову Н.В. судом в соответствии со ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

Суд обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел по каждому из преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, не имелось. Выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы, с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом первой инстанции обсуждался вопрос о возможности назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст.ст. 64,73 УК РФ. Оснований для применения к осужденному положений указанных статей суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, мотивировав в приговоре свои выводы, с которыми суд апелляционной инстанции также соглашается.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, частично соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из приговора ссылку на применение при назначении наказания положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Воронова Н.В. рассмотрено в общем порядке. Исключение данной ссылки само по себе не ставит под сомнение справедливость назначенного наказания.

Кроме того, приговор подлежит изменению, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции истек срок давности уголовного преследования Воронова Н.В. по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В соответствии с п."а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание на срок до одного года, ч.1 ст.158 УК РФ до двух лет, то есть преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Воронов Н.В. совершил указанные преступления 15 и 19 августа 2024 года, при этом от следствия и суда не уклонялся, в розыск не объявлялся. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сроки давности привлечения к уголовной ответственности за их совершение, истекли.

В связи с истечением на момент рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции срока давности уголовного преследования, Воронов Н.В. подлежит освобождению от наказания на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2024 года в отношении Воронова Н. В. изменить, удовлетворив частично апелляционное представление государственного обвинителя Лобурец А.П.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Воронова Н.В. от назначенного ему наказания по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2022 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут), по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2022 года в период с 21 часа до 21 часа 20 минут), по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.08.2022 года в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут), по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 19.08.2022 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении наказания на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о самостоятельном порядке следования Воронову Н.В. к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч.ч.1 и 2 ст.60.2 УК РФ и исчисление срока наказания со дня прибытия осужденного в исправительный центр, согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский суд Республики Карелия в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае пропуска вышеуказанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.401.10 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Маненок