Решение по делу № 9-5/2024 от 29.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года <адрес>

Судья Эльбрусского районного суда КБР Гергоков Т.Т., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к Гандолоеву Мовлат - Гирей Абдул – Рашидовичу о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Гандолоеву М-Г. А-Р., в котором просит признать его - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серия 8318 №<данные изъяты>

01.07.2023г. он приобрел в личное пользование у Гандолоева Мовлат-Гирей

Абдул-Рашидовича указанную выше автомашину.

При совершении сделки купли-продажи указанной автомашины он передал ответчику обусловленную ими стоимость ТС в <данные изъяты>

После получения денежных средств в счет оплаты стоимости ТС ответчик передал ему технический паспорт, паспорт транспортного средства и само транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ он поставил на учет в органах ГИБДД данное транспортное средство.

Между тем, после регистрации транспортного средства ему через базу ФНП РФ стало известно о том, что на его транспортное средство по заявлению ООО «НБК» наложен статус « В ЗАЛОГЕ».

Более того, на момент регистрации вышеуказанного транспортного средства запретов и каких-либо обременений не имелось.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

ФИО1 необходимо отказать в принятии искового заявления, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению в судах, так как

данное требование (возражение) может быть заявлено в рамках истребования имущества из чужого незаконного владения. Из искового заявления не следует, что кто – то оспаривает договор – купли продажи указанного им транспортного средства, а также, что он является добросовестным приобретателем по данному договору. То есть, предмет спора отсутствует.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Гандолоеву Мовлат - Гирей Абдул – Рашидовичу о признании добросовестным приобретателем.

Разъяснить ФИО1, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Т.Гергоков