Решение от 01.09.2020 по делу № 5-1413/2020 от 01.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2020 г.                                                                                г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д., при секретаре Склярове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Бальжинимаевой А. Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бальжинимаева А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 50 мин., находясь в магазине «Титан» по адресу: <адрес> путем свободного доступа похитила колдуны с мясом стоимостью 184,34 руб., пиццу семейную стоимостью 96,57 руб., пиццу семейную стоимостью 150,55 руб., шоколад «Милка орео» в количестве 1 шт. стоимостью 139 руб., шоколад «киндер» в количестве 3 шт. общей стоимостью 357 руб., причинив тем самым материальный ущерб в размере 927,46 руб. Своими действиями Бальжинимаева А.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Бальжинимаева А.Э. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и суду пояснила, что в магазине «Титан» она похитила колдуны с мясом, пиццу семейную, шоколад, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Мурзин С.А. суду пояснил, что он провел проверку сообщения о совершении кражи, составил протокол об административном правонарушении, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО «РТС Титан» Тыхренов Е.Ю. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, усматриваю в действиях Бальжинимаевой А.Э. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение Бальжинимаевой А.Э. административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заявлением Гусляковой Е.А. о краже имущества, ее письменным объяснением, справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 927,46 руб., письменными пояснениями Бальжинимаевой А.Э. в ходе административного расследования, а также ее пояснениями в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Таким образом, Бальжинимаева А.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вина ее доказана.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Бальжинимаевой А.Э., является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бальжинимаевой А.Э., не установлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1854,92 руб., что соответствует двукратной стоимости похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

                                               П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1854,92 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░