Решение по делу № 1-39/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-39/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000230-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года      р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., при секретаре Немыкиной О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Беззубцевой С.В., подсудимого Семьянинова И.И., защитника адвоката Павлова С.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело в отношении

Семьянинова Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

08.12.1998 г. Тамбовским областным судом по п. «д» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова 25.09.2002 г. приговор от 08.12.1998 г. изменен по ст. 10 УК РФ, постановлено исключить ч. 1 ст. 158 УК РФ, считать осужденным по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима, в остальном приговор суда оставлен без изменений. Освобожден 05.09.2008 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.08.2008 г. по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 3 месяца 24 дня до 20.12.2012 г.;

постановлением Первомайского районного суда Тамбовской области от 24.03.2010 г. отменено условно-досрочное освобождение, направлен на 4 года 3 месяца 14 дней в ИК строгого режима;

постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 13.01.2011 г. приговор от 08.12.1998 г. изменен, постановлено считать осужденным по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, постановление от 24.03.2010 г. изменить, к отбытию 2 года 7 месяцев 14 дней лишения свободы, освобожден 06.11.2012 г. по отбытии срока;

15.09.2014 г. Первомайским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 306, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

01.10.2014 г. мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

20.02.2015 г. мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 15.09.2014 г., по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 01.10.2014 г., всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 25.02.2016 г. по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.02.2016 г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 3 месяца 9 дней ограничения свободы;

29.06.2015 г. мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 20.02.2015 г., всего к отбытию 1 год ограничения свободы. По постановлению Первомайского районного суда Тамбовской области от 26.07.2017 г. ограничение свободы заменено на 1 месяц 5 дней лишения свободы в ИК строгого режима;

15.08.2017 г. мировым судьей судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 29.06.2016 г., всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 24.08.2018 г. по отбытии срока;

01.08.2019 г. мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 23.03.2020 наказание в виде исправительных работ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района от 01.08.2019 заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 12 дней в колонии-поселении;

22.01.2020 г. Первомайским районным судом Тамбовской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

21.05.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области – мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

27.05.2020 г. Первомайским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году и 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначено наказание путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от 22.01.2020 г. и приговору и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 05.03.2020 г. в виде лишения свободы на срок 1 год и 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 01.08.2019 г. и постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области - мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 23.03.2020 г. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семьянинов И.И. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Семьянинов И.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> № от 24.09.2019 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий. Постановление вступило в законную силу 05.10.2019 г. и обжаловано в соответствующем порядке не было. Семьянинов И.И., осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 05.01.2020 г. около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на террасе <адрес> д. <адрес>, подверг избиению Потерпевший №1, нанеся ему три удара кулаком своей правой руки в область его лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта № от 16.01.2020 г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

Таким образом, своими действиями Семьянинов И.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый Семьянинов И.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Павлов С.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Семьянинов И.И. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования, совместно с защитником, заявил ходатайство о проведении дознания по уголовному делу в сокращенной форме, которое было удовлетворено на основании постановления дознавателя от 15.03.2020 г.

Поскольку производство предварительного расследования по делу осуществлялось в порядке гл. 321 УПК РФ, с учетом требований ст. 2269 УПК РФ, судебное разбирательство по делу проводится только в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, указанных в обвинительном постановлении, и исследованных в судебном заседании.

Содержащиеся в обвинительном постановлении доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого Семьянинова И.И., в совокупности объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а, в совокупности, достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленному обвинению.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия Семьянинова И.И. по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Семьянинов И.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, жалоб и замечаний по месту жительства не поступало. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Семьянинова И.И., является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого (л.д. 111).

Обстоятельствами, отягчающими наказание Семьянинова И.И., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимый в судебном заседании подтвердил, что именно состояние опьянения способствовало совершению им указанного преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Семьяниновым И.И. преступления, личности подсудимого, наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Семьянинову И.И. наказание в виде исправительных работ.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию Семьяниновым И.И. наказания в виде исправительных работ, суду представлено не было.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением положений пп. «в» и «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначенное наказание по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда Тамбовской области от 27.05.2020 г. и приговором от 21.05.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области – мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2020 ░., ░░░░░░ ░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.05.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2020 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.05.2020 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.06.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░