Судья Ахмитзянов И.Д. УИД 16RS0021-01-2022-000783-19
Дело № 12-81/2022
Дело № 77-141/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Давлетшина А.Ф. при секретаре судебного заседания Разваловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зубринин В.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Зубринина В.Н., поддержавшего ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
7 августа 2022 года в 13 часов 00 минут на 1110 км + 800 м трассы М-7 (координаты 55.757899, 52.577899), Зубринин В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения (далее – ПДД), не был пристегнут ремнем безопасности во время движения.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району – Сулайманова И.М. от 7 августа 2022 года Зубринин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, постановление по делу об административном правонарушении от 7 августа 2022 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Зубринин В.Н. просит решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда первой инстанции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Зубринин В.Н. поддержал ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили. При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, выслушав объяснения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По правилам части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2).
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данной правовой нормы, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, заявляющее ходатайство о его восстановлении.
Из материалов дела следует, что 7 августа 2022 года в 13 часов 00 минут на 1110 км + 800 м трассы М-7 (координаты 55.757899, 52.577899), Зубринин В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД, не был пристегнут ремнем безопасности во время движения.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району – Сулайманова И.М. от 7 августа 2022 года Зубринин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.11).
Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года постановление по делу об административном правонарушении от 7 августа 2022 года оставлено без изменения (л.д.17).
Копия решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, направлена в адрес Зубринина В.Н. по адресу регистрации: РТ, г. Казань, ул. Кошевого, д. 12, кв. 66, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» 20 октября 2022 года (л.д. 22, 33).
Жалоба на решение Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования была подана заявителем в суд лишь 12 декабря 2022 года (л.д.27), 19 декабря 2022 года зарегистрирована общей канцелярией Мензелинского районного суда Республики Татарстан, что подтверждается штемпелем с указанием даты и входящего номера (л.д. 26), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения копии постановления.
Обстоятельств объективного и субъективного характера, препятствовавших заявителю своевременно подать жалобу, судом не установлено, и доказательств обратного заявителем не представлено. Довод Зубринина В.Н. о разъездном характере работы, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в силу чего оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года № 1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование решения по делу об административном правонарушении, то есть иными словами, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Поскольку подача жалобы за пределами установленного законом срока исключает рассмотрение жалобы по существу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления Зубринину В.Н. процессуального срока на обжалование не имеется, соответственно жалоба подлежит возвращению в Мензелинский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.1, статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Зубринин В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубринин В.Н., отказать.
Жалобу Зубринин В.Н. с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Мензелинский районный суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья А.Ф. Д авлетшина