Решение по делу № 5-513/2017 от 15.06.2017

Дело № 5-513/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области (город Брянск, 2-й пр-д Станке-Димитрова, д.11), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

Стефанкова М. С., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Стефанков М.С., ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. на крыльце <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра прозрачной спиртного напитка домашней выработки - самогона, крепостью 43, 8 % гражданину ФИО3 за 80 руб. Согласно заключению эксперта , представленная на исследование прозрачная, бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 1 литр, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 43,8 %. Таким образом, Стефанков М.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД «Брянский» Жук С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, и, в связи с проведением по нему производства в форме административного расследования, передано для рассмотрения в районный суд.

В суд Стефанков М.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано, что Стефанков М.С. подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Оценив представленные доказательства, содержащиеся в представленных материалах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что Стефанков М.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. Стефанков М.С. находясь на крыльце <адрес>, осуществил продажу 0,5 литра прозрачной спиртного напитка домашней выработки - самогона, крепостью 34,8 % гражданину ФИО3 за 80 руб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Стефанковым М.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Стефанков М.С. был ознакомлен и согласен; рапортом участкового уполномоченного Жук С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями как самого Стефанкова М.С., так и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего у Стефанкова М.С. спиртосодержащую жидкость, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Стефанкова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера административного наказания Стефанкову М.С., и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного административного дела, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, суд считает возможным назначить Стефанкову М.С. административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации спиртосодержащей продукции, предусмотренное санкцией статьи 14.2 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ должны быть решены вопросы об изъятых вещах.

В связи с чем, изъятая у Стефанкова М.С., согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая продукция, находящаяся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Брянский» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стефанкова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублейбезконфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Изъятую у Стефанкова М.С. спиртосодержащую продукцию после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить Стефанкову М.С., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Слепухова

5-513/2017

Категория:
Административные
Другие
Костенко С. М.
Стефанков М.С.
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Слепухова Н.А.
Статьи

14.2

20.1

Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
15.06.2017Передача дела судье
16.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2017Рассмотрение дела по существу
10.11.2017Передача дела судье
10.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2017Рассмотрение дела по существу
10.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее