Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюриной О.А.,
при секретаре Самсоновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2398/2023 (УИД №) по иску Аниськиной О.В., Соломеина А.В., действующего в интересах несовершеннолетнего С.Д., к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,
установил:
Аниськина О.В., Соломеин А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего С.Д., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С. мать истца Аниськиной (до заключения брака Соломеиной) О.В. и Соломеина А.В.
После смерти С. открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало наследодателю С. в порядке приватизации, что подтверждается договором передачи №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЖКО ПО «Азот» и С., свидетельством о регистрации права собственности № а от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Щекинского района, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ ПОКХ г.Щекино, выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998г) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».
Наследником по завещанию к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на указанную квартиру, является ее внук несовершеннолетний С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Аниськина О.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь наследодателя), а также ее брат Соломеин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын наследодателя) - законный представитель истца С.Д. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу С., и в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.
Вместе с тем, в рамках наследственного дела № к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Щекинского нотариального округа Ч. по заявлению Аниськиной О.В., С.Д., Соломеин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от принятия наследства к имуществу С. в виде обязательной доли на указанную квартиру, отказ нотариально заверен.
В силу п.1 ст.1149 ГПК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Таким образом, истец Аниськина О.В. является наследником по закону на ? долю квартиры, а несовершеннолетний истец С.Д. является наследником по завещанию на 3/4 долю квартиры.
Несмотря на то, что наследство к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный законом шестимесячный срок принято истцами в нотариальном порядке, нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на доли в указанной квартире, поскольку в свидетельстве о регистрации права собственности № а от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка в дате его выдаче.
Ссылаясь на невозможность досудебного урегулирования, истцы просили: признать за Аниськиной О.В. право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м в порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за С.Д. право общей долевой собственности, на 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>-а, <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего истца С.Д. привлечен его отец Соломеин А.В.
Истец Аниськина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Соломеин А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего С.Д., несовершеннолетний С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. С.Д. письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Как установлено судом из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998г) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЖКО ПО «Азот», свидетельства о регистрации права собственности № а от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Щекинского района, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ ПОКХ <адрес>, в порядке приватизации была передана в собственность С.
Факт передачи данного жилого помещения в порядке приватизации в собственность С. также подтверждается, представленным в материалы дела договором передачи №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ЖКО ПО «Азот» и С., свидетельством о регистрации права собственности № а от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Щекинского района, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ ПОКХ г.Щекино.
Из анализируемых документов и пояснений истцов при обращении в суд с иском следует, что в свидетельстве о регистрации права собственности № а от ДД.ММ.ГГГГ, допущена техническая описка в дате его выдаче.
Из копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> изготовленного Щекинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что субъектом права на указанное жилое помещение общей площадью 44,7 кв.м на основании указанных выше приватизационных документов является С.
Таким образом, несмотря на наличие незначительной технической описки в свидетельстве о регистрации права собственности, факт передачи спорного жилого помещения в порядке приватизации в собственность С. сомнений у суда не вызывает, поскольку полностью подтверждается вышеуказанными документами.
Из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м в Управление Росреестра отсутствуют.
Из анализируемых документов и пояснений истцов при обращении в суд с иском следует, что на момент смерти С. на праве собственности в порядке приватизации принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области 15.02.2023 года, следует, что С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично (ст.1118 ГК РФ).
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, которым распорядилась после своей смерти квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в пользу внука С.Д. Данное завещание не отменялось и не изменялось.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления С.Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего с согласия отца Соломеина А.В., и заявления Аниськиной О.В. нотариусом Щекинского нотариального округа Ч. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С., принявшим в установленный законом срок наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, является С.Д. Наследниками по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С. являются нетрудоспособные дети-пенсионеры: дочь- Аниськина (до заключения брака с А. - Соломеина) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Соломеина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался от принятия наследства к имуществу С. в виде обязательной доли на указанную квартиру, отказ нотариально заверен.
Наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С., принявшей в установленный законом срок наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, является дочь Аниськина О.В.
В состав наследственного имущества заявлена квартира по адресу: <адрес>.
Родство истца Аниськиной О.В. с наследодателем С. подтверждается справкой из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, и копией свидетельства о рождении истца, из которых следует, что до регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с А. истец носила фамилию Соломеина, ее родителями являлись: С. и С.В.
Из копии свидетельства о рождении Соломеина А.В. следует, что его родителями являлись: С. и С.В.
Из копии свидетельства о рождении С.Д. следует, что его родителями являются: М. и Соломеин А.В.
Из анализируемых документов следует, что истец Аниськина О.В. приходилась дочерью наследодателю С., Соломеин А.В.- приходился ей сыном, а истец С.Д.- сын Соломеина А.В. приходился внуком наследодателю.
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст.1142 ГК РФ).
Таким образом, истец Аниськина О.В., а также Соломеин А.В. в силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеют право на обязательную долю в наследстве к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.
Данным правом Аниськина О.В. воспользовалась.
Соломеин А.В. данным правом не воспользовался.
Отказ Соломеина А.В. от обязательной доли к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С., поданный им ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Щекинского нотариального округа Ч. в рамках наследственного дела №, зарегистрирован нотариусом в реестре за №.
Таким образом, открывшееся после смерти С. наследство в нотариальном порядке приняли: ее дочь - истец Аниськина О.В., которая является наследником по закону на ? долю спорной квартиры, и внук наследодателя - истец С.Д., который является наследником по завещанию на 3/4 доли квартиры.
С учетом изложенного, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:№, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ -