Решение по делу № 10-119/2024 от 31.07.2024

    Мировой судья ФИО2    Дело №

    судебный участок № <адрес> №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 августа 2024 года     <адрес>

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия

    в составе: председательствующего судьи     Соколовой Н.Ю.

    при ведении протокола секретарем    ФИО3

    с участием: прокурора    ФИО4,

    защитника – адвоката     ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по делу, объявления розыска подсудимого

Максимова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заслушав выступления прокурора ФИО4, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника – адвоката ФИО7, не возражавшего против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

установил:

обжалуемым постановлением производство по уголовному делу в отношении Максимова А.А. приостановлено, объявлен розыск подсудимого по тем основаниям, что подсудимый, в отношении которого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о смене места жительства суд не уведомил, в судебные заседания не является, почтовую корреспонденцию не получает, предпринятые судом меры для установления места нахождении подсудимого результата не дали.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит обжалуемое постановлении отменить, считая его незаконным и необоснованным в силу допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок решения вопроса о приостановлении уголовного дела и розыске скрывшегося от суда лица. В судебном заседании сторонами вопрос о приостановлении производства по делу и объявлении Максимова А.А. в розыск не инициировался, судом по своей инициативе на обсуждение сторон не ставился. Достоверных сведений о том, что подсудимый скрылся, не имеется, основания для приостановления производства по делу отсутствуют.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор ФИО4 поддержал доводы апелляционного представления, защитник высказал солидарную позицию.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Судебное разбирательство проводится в условиях непосредственности и устности, состязательности и равноправия сторон, при этом суд не встает ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты. Заявленное стороной ходатайство подлежит рассмотрению с выяснением мнения участников процесса и разрешению.

В ходе судебного следствия государственным обвинителем было заявлено ходатайство об осуществлении принудительного привода подсудимого в следующее судебное заседание. Защитник высказал свою позицию, возражая против удовлетворения ходатайства. Не приняв решение по данному ходатайству, в совещательной комнате суд, руководствуясь положениями ст. 253 и ст. 255 УПК РФ, принял решение о приостановлении производства по делу и розыске подсудимого, не поставив на обсуждение данный вопрос перед сторонами.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

представление государственного обвинителя ФИО5 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по делу, объявления розыска подсудимого Максимова Александра Александровича отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

    Судья    Н.Ю. Соколова