Решение по делу № 1-154/2024 от 11.01.2024

Дело №1-154/2024 (29RS0014-01-2024-000156-38)        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года                           г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Цветкове Р.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Беляевой Т.А.,

подсудимого Трескина В.А.,

защитника – адвоката Комарова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трескина Вячеслава Александровича, <***> судимого:

1) в несовершеннолетнем возрасте 20 июля 2020 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в воспитательной колонии, постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 24 мая 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 23 дня,

2) 07 ноября 2022 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 31 марта 2023 года не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 24 дня принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 12 сентября 2023 года неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 4 дня лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 15 сентября 2023 года по отбытию наказания,

осужденного приговорами:

- 02 октября 2023 года мирового судьи судебного участка №9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;    

- 23 октября 2023 года Октябрьского районного суда г.Архангельска по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 октября 2023 года) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- 08 декабря 2023 года Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ст.158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23 октября 2023 года) к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 19 декабря 2023 года Соломбальского районного суда г.Архангельска за 4 преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

- 20 декабря 2023 года Октябрьского районного суда г.Архангельска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 декабря 2023 года) к 2 годам 1 месяцу принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (к отбыванию наказания не приступил),

- 29 января 2024 года Северодвинского городского суда Архангельской области по ч.1 ст.118, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20 декабря 2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

- 31 января 2024 года Октябрьского районного суда г.Архангельска за 3 преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 7 ноября 2022 года и 29 января 2024 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трескин В.А. виновен в покушении на грабеж при следующих обстоятельствах.

Трескин В.А. 11 июля 2023 года около 13 часов 50 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу; г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил две бутылки мартини марки «Фиеро» объемом 1 л. каждая, стоимостью 644 рубля 34 копейки за бутылку, на общую сумму 1288 рублей 68 копеек, принадлежащие <***>, после чего, удерживая похищенное имущество в руках, прошел через контрольно-кассовую зону, не произведя оплату товара, однако его противоправные действия стали очевидны и понятны для работника магазина П. Трескин В.А. осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для окружающих, попытался покинуть помещение магазина, однако П., находясь у выхода из магазина, взяла за рукав надетой на Трескине В.А. одежды. Трескин В.А., игнорируя законные требования П. о возврате товара, попытался покинуть помещение магазина, однако одна из указанных бутылок выпала из руки Трескина В.А. и разбилась, после чего действуя открыто, удерживая при себе одну бутылку мартини марки «Фиеро» объемом 1 л. стоимостью 644 рубля 34 копейки, с места преступления скрылся, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Трескин В.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевший и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное Трескину В.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За содеянное Трескин подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Трескин ранее судим (том 1 л.д. 97-98), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, неоднократно <***>

<***>

<***>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в качестве явки с повинной объяснение, данное Трескиным до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 39), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием хронического заболевания, а также оказание помощи Трескиным его пожилым родственникам.

Принесение извинений представителям потерпевших в судебном заседании в их отсутствие суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом пояснений подсудимого о том, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения ослабило самоконтроль и способствовало совершению преступления, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести преступления и данных о личности Трескина В.А., который судим, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания или применения отсрочки от его отбывания суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также то, что Трескин В.А. полностью признал свою вину, раскаялся, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы и к нему возможно применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменив ему назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года. Отбытого наказания в виде принудительных работ Трескин В.А. не имеет в связи с содержанием под стражей по другим уголовным делам.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения определен приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года.

В связи с этим в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать Трескину В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ (том 1 л.д.67).

Процессуальные издержки за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в суммах 8734 рубля 60 копеек и 8394 рубля 60 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 1 л.д.152, 178).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Трескина Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Трескину В.А. наказание в виде лишения свободы заменить на 1 год принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года, окончательно назначить Трескину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима время задержания и содержания под стражей:

- по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года с 18 июля 2022 года по 24 ноября 2022 года, с 31 января 2024 года по 8 февраля 2024 года и зачтенное в срок наказания отбытое наказание по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 7 ноября 2022 года;

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 января 2024 года в период с 19 сентября 2023 года по 30 января 2024 года;

- по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 19 декабря 2023 года в период с 25 по 27 апреля 2023 года;

- по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 20 декабря 2023 года в период с 11 по 12 мая 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под домашним арестом по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года с 25 ноября 2022 года по 27 декабря 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Трескину В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- счет фактуру, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Трескину В.А. юридической помощи по назначению, в размере 17 129 (Семнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с личным участием и с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова

Копия верна, Судья А.О. Шестакова