Решение по делу № 33-6085/2022 от 16.06.2022

Судья Долженко Е.А. Дело № 33-6085/2022(2-2921/2016)

25RS0005-01-2016-003257-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Рыженко О.В., при ведении протокола помощником судьи Вислополовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Карповой Ларисе Богдановне, Заболотской Алисе Олеговне о выселении

по частной жалобе Заболотской Алисы Олеговны

на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 декабря 2021 года, которым частная жалоба оставлена без движения,

установил:

решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Департамента земельных и имущественных отношений <адрес> к ФИО2, ФИО1 о выселении удовлетворены, с ответчиков взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Заболотской А.О. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заболотской А.О. отказано в восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заболотской А.О. подана частная жалоба на указанное определение суда, которая определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в нарушение требований ст. 322 ГПК РФ Заболотской А.О. не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лица, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. При невыполнении названных указаний в установленный срок частная жалоба подлежит возвращению.

В частной жалобе Заболотская А.О. просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ на подателе частной жалобы не лежит обязанность направления ее копии сторонам.

Дело рассмотрено апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, как принятого при неправильном применении норм процессуального права.

Частная жалоба Заболотской А.О. на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГоставлена без движения, поскольку отсутствуют сведения о направлении копии частной жалобы сторонам.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ (в действующей редакции) суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы лежит на суде.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 13 декабря 2021 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к Карповой Ларисе Богдановне, Заболотской Алисе Олеговне о выселении в Первомайский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ч. 2 ст. 333 ГПК РФ в отношении частной жалобы Заболотской А.О. на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 ноября 2021 года.

Председательствующий