Решение по делу № 2-2579/2015 от 17.06.2015

Дело № 2 – 2579/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года                      г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,

с участием представителя истца Клементьевой Т.П., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Смирнове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Левину Р.В. о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС РФ по г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Левину Р.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> руб., по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Левин Р.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой Левин Р.В. решениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по налогам в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Инспекция предложила Левину Р.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатить налоги по НДС, НДФЛ, направив требования №, которые налогоплательщиком не исполнены. В связи с этим ИФНС России по г. Чебоксары была вынуждена обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Левина Р.В. в пользу ИФНС РФ по г. Чебоксары задолженности по налогу, который заявлением ответчика был отменен. На сегодняшний день сумма задолженности по налогу составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Клементьева Т.В. поддержала исковое заявление по доводам, которые в нем изложены, и вновь привела их суду. При этом пояснила, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена по настоящее время.

Ответчик Левин Р.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлении и ходатайств суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает неявку ответчика как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( пункт 5).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Левин Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в ИФНС России по г. Чебоксары.

Решением заместителя начальника ИФНС по г. Чебоксары в отношении Левина Р.В. была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов.

По результатам выездной налоговой проверки ИФНС России по г. Чебоксары были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Левина Р.В. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ: № (к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей), № (к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, к штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, к штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей), № №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, к штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей), №(к штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, к штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей).

В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и по налогу на добавленную стоимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнено не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №73 Калининского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании с Левина Р.В. задолженности по налогу. По заявлению Левина Р.В. судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, доказанности факта несвоевременной уплаты налога, соблюдения сроков для принудительного взыскания налога в судебном порядке, суд, проверив представленный истцом расчет, в соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму задолженности в заявленном размере 5000 руб.

    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Левина Р.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Взысканные суммы зачесть на номер счета получателя платежа: №; код бюджетной классификации налога на доходы физических лиц: №; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН № ИФНС по <адрес>; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары; БИК №.

Взыскать с Левина Р.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 19 августа 2015 года.