Решение по делу № 2-2338/2022 от 22.07.2022

                                                                                № 2-2338/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года                        г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Захарова Д.А. ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Захарова Д.А.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере страхования принято решение №№ об удовлетворении требований Захарова Д.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 208 606 рублей.

Полагаем, что указанным решением нарушены права, свободы и законные интересы истца в части соразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства.

В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя Хабибуллина Р.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> №, был причинен ущерб принадлежащему Захарову Д.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.А. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по результатам рассмотрения Заявления письмом № уведомила Захарова Д.А. об отсутствии правовых оснований для признания случая страховым и осуществления страхового возмещения ввиду несоответствия повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП 27.11.2020г.Захаров Д.А. обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного № по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ №далее - Решение Финансового уполномоченного от 28 Л 2.2020) в удовлетворении требования Захарова Д.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения было отказано. Не согласившись с вынесенным Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Д.А. обратился в Туймазинский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Судом по гражданскому делу № вынесено решение, которым исковые требования Захарова Д.А. были частично удовлетворены, с АО «ГСК «Югория» в пользу Захарова Д.А, взыскано страховое возмещение в размере 281 900 рублей, штраф в размере 140 950 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 12 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Всего сумма, присужденная по Решению Суда, составила 435 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Решение Суда было исполнено АО «ГСК «Югория» в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением №.

    30.11.2021    АО «ГСК «Югория» получено направленное Захаровым Д.А. претензия, о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 1 186 799 рублей 00 копеек. АО «ГСК «Югория» письмом уведомила Захарова Д.А. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 16.12.2021 г. Захаров Д.А. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. 09.01.2022Финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере страхования принято решение № об удовлетворении требований Захарова Д.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 208 606 рублей. На основании изложенного просили отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № № от 09.01.2022г. об удовлетворении требований Захарова Д.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 208 606 рублей. Принять по делу новое решение, которым в требованиях Захарова Д.А. о взыскании неустойки с АО «ГСК «Югория» отказать.

    На судебное заседание АО «Группа страховых компаний «Югория»не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Заинтересованное лицо Захаров Д.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель Захарова Д.А. – Фазлыахметов А.Н. просил в удовлетворении заявления отказать.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № частично удовлетворено требование Захарова Д.А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 23 названного закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Указанное решение финансового уполномоченного подписано ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, десятидневный срок обжалования АО «ГСК «Югория» решения финансового уполномоченного, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» заявление об отмене решения финансового уполномоченного направило по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом, то есть за переделом десятидневного срока.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку установленный процессуальный срок для обжалования АО «ГСК «Югория» решения финансового уполномоченного пропущен без уважительных причин, в заявлении отсутствует ходатайство о его восстановлении.

    При этом суд обращает внимание, что возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Захарова Д.А. - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:                                                                          С.Ю. Сосновцева