Решение по делу № 1-53/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-53/2022             УИД: 53RS0003-01-2022-000113-21

                         Приговор

                Именем Российской Федерации

«03» марта 2022 года                   поселок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

с участием старшего помощника прокурора Демянского района Архиповой А.В.,

защитника в лице адвоката Петрова А.И.,

подсудимого Алексеева Е.А.,

лица, в отношении которого уголовное дело прекращено,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Евгения Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, не работающего, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05 апреля 2010 года Валдайским районным судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (два эпизода), п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области к 07 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25 декабря 2015 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     Установил:

Вину Алексеева Е.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Алексеев Е.А. 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Новгородская область, Демянский район, пос. Демянск, пер. Пожарный, д. 1а, взял со стеллажа с алкогольной продукцией указанного магазина одну бутылку коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 474 рубля 13 копеек, одну бутылку коньяка «Российский Дагестан КС» объемом 0,5 литра, стоимостью 639 рублей 07 копеек и положил указанные бутылки в корзинку для покупок. Далее, встретившись у стеллажей с продуктами питания с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено, предложил ей совершить кражу указанных бутылок, на что последняя согласилась, тем самым оба вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом осуществили распределение между собой ролей, согласно которых лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено, должна была держать в руках корзинку с бутылками, а Алексеев Е.А. в это время должен был взять из корзинки бутылки и спрятать их у себя под одеждой.

Также лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено должна была встать спиной к проходу между стеллажами, заслонив Алексеева Е.А. за спиной, и наблюдать за людьми, находящимися в торговом зале магазина, чтобы при их приближении сразу сообщить Алексееву Е.А.

После чего, Алексеев Е.А. 17 ноября 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, реализуя совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено, совместно и согласованно, находясь в торговом зале указанного выше магазина, с целью кражи чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, зашли за один из стеллажей с товаром, где Алексеев Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корзинки, которая находилась в руках лица, в отношении которой уголовное дело прекращено, взял указанные бутылки с коньяком и спрятал их в рукава куртки, в которую был одет.

Затем, Алексеев Е.А., 17 ноября 2021 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Новгородская область, Демянский район, пос. Демянск, пер. Пожарный, д. 1а, взял со стеллажа с алкогольной продукцией указанного магазина одну бутылку коньяка «Киновский 5 лет» объемом 0,25 литра, стоимостью 185 рублей 02 копейки и положил бутылку в корзинку для покупок.

Далее, действуя в группе лиц по предварительному сговору Алексеев Е.А. с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено, в продолжении своего единого преступного умысла, совместно и согласованно, находясь в торговом зале указанного магазина, с целью кражи чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, зашли за один из стеллажей с товаром, где Алексеев Е.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корзинки, которая находилась в руках лица, в отношении которой уголовное дело прекращено, взял вышеуказанную бутылку и положил её в сумку-барсетку, находившуюся при нём.

После чего, Алексеев Е.А. и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено проследовали на кассу магазина, где оплатили продукты питания, находившиеся в корзинке, при этом спрятанные Алексеевым Е.А. бутылки коньяка на кассу не предъявили, тем самым, их не оплатили.

Затем, Алексеев Е.А. и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, с указанным имуществом в вышеуказанный период времени, через центральную дверь указанного магазина вышли на улицу, тем самым с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму в размере 1 298 рублей 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Алексеева Е.А. следует, что 17 ноября 2021 года он вместе с супругой поехал в п. Демянск. Уезжая, решили заехать в магазин «Магнит». В помещении магазина он со стеллажа взял две бутылки коньяка, положил их в корзину. У него возник умысел похить данные бутылки коньяка. Для чего они с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено, зашли за один из стеллажей, где он передал ей корзинку с бутылками. Она согласилась похитить спиртное. Лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено, закрыла его от других покупателей и должна была сообщить о появлении людей рядом. Бутылки он положил в карманы куртки. Купив продукты, он вновь с прилавка с коньяком взял бутылку коньяка и, таким же способом ее похитил, положив ее в сумку-барсетку. Товар, находившийся в корзине, они оплатили, а бутылки коньяка он вынес из магазина, не заплатив за них (л.д. 76-78).

Подсудимый Алексеев Е.А. подтвердил оглашенные показания.

Его показания также подтверждаются протоколом его явки с повинной, в которой он рассказал об обстоятельствах хищения (л.д.58).

Вина Алексеева Е.В. также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, лица, в отношении которой уголовное дело прекращено, письменными доказательствами в совокупности.

Так из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что он представляет интересы АО «Тандер» при рассмотрении гражданских и уголовных дел. От сотрудников магазина «Магнит», расположенного по адресу: Новгородская область, Демянский район, п. Демянск, пер. Пожарный д. 1а, он узнал, что 17 ноября 2021 года около 11 часов 00 минут Алексеев Е.А. вместе с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено, похитили одну бутылку коньяка «Киновский 5 лет» емкостью 0,25 литра, стоимостью 185 рублей 02 копейки, одну бутылку коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» емкостью 0,5 литра стоимостью 474 рублей 13 копеек, одну бутылку коньяка «Российский Дагестан КС» емкостью 0,5 литра стоимостью 639 рублей 07 копеек, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму в размере 1 298 рублей 22 копейки (л.д. 65-66).

Обстоятельства, изложенные представителем потерпевшего подтверждены заявлением от 02 декабря 2021 года в МО МВД РФ «Демянский» (л.д. 3).

Лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено в ходе судебного заседания показала, что 17 ноября 2021 года она с мужем покупала продукты питания в магазине «Магнит» в п. Демянск. Не видела, как ее супруг похитил бутылку коньяка, похищенное уже увидела позже дома.

Как следует из оглашенных показаний лица, в отношении которой уголовное дело прекращено, она дала показания аналогичные оглашенным показания подсудимого Алексеева Е.А., которые также подтвердила при даче своей явки с повинной (л.д. 10, 84- 86).

Лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено, подтвердила оглашенные показания.

Как следует из инвентаризационного акта № 530044113640 от 02 декабря 2021 года закупочная стоимость похищенного составляет: одна бутылка коньяка «Российский пять звездочек 5 лет» объемом 0,5 литра 474 рубля 13 копеек; одна бутылка коньяка «Российский Дагестан КС» объемом 0,5 литра 639 рублей 07 копеек; одна бутылка коньяка «Киновский 5 лет» объемом 0,25 литра 185 рублей 02 копеек (л.д. 6).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03 декабря 2021 года, был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер». расположенный по адресу: Новгородская область, Демянский район, пос. Демянск, пер. Пожарный, д. 1а, в ходе осмотра изъят диск с записью камер видеонаблюдения магазина (л.д. 7-9).

Из протокола осмотра предметов от 10 января 2022 года, следует, что был осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д. 69-71), который постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 10 января 2022 признан и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.72).

Из постановления Валдайского районного суда от 15 февраля 2022 года следует, что лицо, в отношении которой уголовное дело было прекращено, освобождена от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей.

Таким образом, судом установлено, что Алексеев Е.А. находясь в помещении магазина, взял продукты, поименованные в обвинительном заключении, положив их в корзину.

Далее он встретился с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено, и ей предложил совершить кражу, на что последняя согласилась.

Таким образом, оба вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом осуществили распределение между собой ролей, согласно которых лицо, в отношении которой уголовное дело было прекращено должна была держать в руках корзинку с похищенным, а Алексеев Е.А. в это время должен был взять из корзинки похищенное и спрятать их у себя под одеждой.

Также лицо, в отношении которой уголовное дело было прекращено, должна была встать спиной к проходу между стеллажами, заслонив Алексеева Е.А. и наблюдать за людьми, находящимися в торговом зале магазина.

После чего, Алексеев Е.А. с лицом, в отношении которой уголовное дело было прекращено, совместно и согласованно, находясь в торговом зале указанного выше магазина, зашли за один из стеллажей и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенное в рукава куртки, в которую был одет.

Затем, Алексеев Е.А. опять взял со стеллажа бутылку конька и положил ее в корзинку для покупок.

Далее, используя ранее указанный способ, положил похищенное в сумку - барсетку, находившуюся при нём.

После чего, Алексеев Е.А. и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено, на кассе оплатили продукты питания, а спрятанное имущество не предъявили, тем самым, его не оплатили.

Таким образом, на основании приведенной выше совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Алексееву Е.А. за совершенное преступление, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд отмечает, что Алексеевым Е.А. совершено преступление средней тяжести, направленное против собственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного им.

Как следует из материалов уголовного дела, Алексеев Е.А. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.123, 141).

Поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Поскольку Алексеев Е.А. судим, судимость не погашена, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений, который на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву Е.А. суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.58), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании и воспитании малолетнего ребенка своей супруги.

Наряду с этим, при назначении наказания судом учитывается его возраст, имущественное (официально не трудоустроен, работает на испытательном сроке, в качестве безработного не зарегистрирован, женат, оказывает помощь в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги).

Исследованием личности подсудимого Алексеева Е.А. установлено, что он судим (л.д.97-98), привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, штрафы полностью им не оплачены (л.д.108); службой УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.115); по месту жительства также удовлетворительно (л.д.131); на учёте в отделе занятости населения Марёвского района не состоит (л.д.128); не состоит на воинском учёте (л.д.105); не состоит на диспансерном учёте, сведений о наличии каких – либо имеющихся заболеваниях, Алексеев Е.А. в ходе судебного заседания, не сообщил (л.д.120), по месту временной работы характеризуется положительно.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения Алексееву Е.А. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, являющихся необязательными (с учетом ранее изложенной характеристики личности, учитывая, что он официально не работает и официального источника дохода не имеет).

Не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Алексееву Е.А., исходя их характеристики его личности и обстоятельств совершения им преступления.

Суд не находит также оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного в его совершении, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется. При этом, в его действиях установлено отягчающее обстоятельство, рецидив преступлений.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Алексееву Е.А. не применяются, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Также при назначении наказания Алексееву Е.А. судом учитываются правила ч.2 ст.68 УК РФ, и, при этом, по указным выше основаниям не имеется оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Отбытие лишения свободы Алексееву Е.А. должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением Алексееву Е.А. наказания в виде лишения свободы, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алексееву Е.А. изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Алексееву Е.А. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ - диск – подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Суммы, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Петрова А.И. в ходе предварительного расследования в размере 12 550 рублей и в ходе судебного заседания в размере 6 000 рублей, суд признает процессуальными издержками и в соответствии со ст.132 УПК РФ возлагает обязанность их возмещения на Алексеева Е.А., с взысканием их в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения Алексеева Е.А. от возмещения процессуальных издержек суд не находит. Учитывает при этом суд, мнение Алексеева Е.А., который возражал против взыскания с него процессуальных издержек, его трудоспособный возраст и следовательно, возможность получения им дохода, официальное трудоустройство супруги, а также учитывает то обстоятельство, что в семье проживает малолетний ребенок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Алексеева Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Алексееву Евгению Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять Алексеева Евгения Алексеевича под стражу в зале суда.

Срок наказания Алексееву Евгению Алексеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Алексеева Евгения Алексеевича под стражей в период с 03 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - диск хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Петрова А.И. в общем размере 18 550 рублей взыскать с Алексеева Евгения Алексеевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Алексеевым Е.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Валдайский районный суд.

Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

Председательствующий                      Ю.П. Галактионова

1-53/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Алексеева Татьяна Сергеевна
Алексеев Евгений Алексеевич
Петров А.И.
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Галактионова Юлия Павловна
Статьи

158

Дело на странице суда
valdaisky.nvg.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
08.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2022Предварительное слушание
22.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Провозглашение приговора
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Дело оформлено
06.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.06.2022Судебное заседание
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее