Решение по делу № 2-430/2024 от 18.04.2024

66RS0021-01-2024-000542-09

Дело № 2-430/2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович                    18 июня 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием истца Овсянниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Т. В. к Кузьминовой Е. С., акционерному обществу Банк Синара о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Овсянникова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 24.06.2021 она заключила в ПАО «СКБ-Банк» кредитный договор № на сумму 354 200 руб. Срок договора истекает 24.06.2026. Деньги были потрачены на приобретение машины для Кузьминовой Е.С. На основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 24.01.2023 с Кузьминовой Е.С. в ее пользу была взыскана сумма в размере 287 505 руб. 47 коп. Кузьминова Е.С. погашает задолженность нерегулярно, выплатив истцу 149 064 руб. 97 коп. Долг по погашению кредита на 15.04.2024 составил 162 447 руб. 25 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24.06.2021 с АО Банк Синара и обязать Кузьминову Е.С. погашать задолженность по указанному кредитному договору.

В судебном заседании Овсянникова Т.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Кузьминова Е.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика Акционерное общество Банк Синара в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, в иске Овсянниковой Т.В. отказать, поскольку срок действия договора не истек. Овсянниковой Т.В. не соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора. АО Банк Синара не является надлежащим ответчиком по делу (л.д. 42-43).

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Овсянниковой Т.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.06.2021 между Овсянниковой Т.В. и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 354 200 руб. Срок договора истекает 24.06.2026 (л.д.53-56).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ПАО «СКБ-Банк» 28.03.2024 изменил наименование на АО Банк Синара (л.д. 52).

Овсянникова Т.В. была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается ее подписью.

По условиям договора именно Овсянникова Т.В. является заемщиком и обязана погашать ежемесячно задолженность по кредитному договору согласно графику (пункт 6 договора).

Овсянникова Т.В. погашает задолженность по указанному кредитному договору, внося ежемесячные платежи (л.д. 5-20,60-63).

На 01.07.2024 задолженность по основному долгу была 5 450 руб. 76 коп, по процентам – 1 349 руб. 24 коп. (л.д.64).

Как пояснила в судебном заседании истец Овсянникова Т.В., кредитные деньги были потрачены на приобретение машины для ее внучки Кузьминовой Е.С.

На основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 24.01.2023 с Кузьминовой Е.С. в пользу Овсянниковой Т.В. была взыскана сумма в размере 287 505 руб. 47 коп. (л.д. 68-72).

Кузьминова Е.С. погашает перед Овсянниковой Т.В. взысканную на основании указанного решения задолженность нерегулярно, выплатив 149 064 руб. 97 коп. Долг по погашению кредита на 15.04.2024 составил 162 447 руб. 25 коп. (л.д. 27-33).

По мнению суда, исковые требования Овсянниковой Т.В. удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что АО Банк Синара нарушаются условия кредитного договора.

Ответчик Кузьминова Е.С. стороной спорного кредитного договора не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Овсянниковой Т. В. к Кузьминовой Е. С., акционерному обществу Банк Синара о расторжении договора №, заключенного 24.06.2021 между публичным акционерным обществом «СКБ-Банк» и Овсянниковой Т. В. на сумму 354 200 руб., возложении на Кузьминову Е. С. обязанности по оплате задолженности по указанному кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 24.06.2024.

Председательствующий:     Е.В. Пивоварова