Решение по делу № 2-223/2022 (2-9241/2021;) от 30.08.2021

Дело № 2-223/2022

УИД 35RS0010-01-2021-013433-88

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                           14 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренникова В. П. к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» о внесении изменений в кредитную историю,

установил:

Коренников В.П. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк), акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее – АО «Национальное бюро кредитных историй») о внесении изменений в кредитную историю.

В обоснование требований указал, что 28 июля 2014 года между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор № обязательства по которому исполняются надлежащим образом, ежемесячно Коренников В.П. производит платежи в сумме 14 330 рублей. 11 января 2020 года денежные средства, которые были оплачены Коренниковым В.П. по кредитному договору, банк незаконно перечислил на депозит службы судебных приставов по исполнительному производству №-ИП, которое было окончено 31 октября 2017 года. В период с 2017 года по 2021 год банк никаких действий по исполнению исполнительного документа не предпринимал. В результате указанных действий банка ему выставлена просрочка оплаты по кредитному договору, применены неустойки и внесена отрицательная запись в Бюро кредитных историй об имеющейся просроченной задолженности. Кроме того, банком не учтены платежи по кредиту за период с ноября 2020 года по март 2021 год, которые вносились во исполнение кредитного договора №

Просит признать действия ПАО Банк «ФК Открытие» по предоставлению информации в АО «Национальное бюро кредитных историй» о просроченной задолженности истца по кредиту незаконными;

обязать ПАО Банк «ФК Открытие» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении сведений в кредитной истории истца по кредитному договору;

обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» изменить сведения в кредитной истории истца по кредитному договору;

взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 28 декабря 2021 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и судебный пристав-исполнитель Алябьева И.Г.

Истец Коренников В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Комарова Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Тютикова М.А. возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик АО «Национальное бюро кредитных историй» о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо судебный пристав – исполнитель Алябьева И.Г. с заявленными исковыми требованиями согласна, пояснила, что постановление от 27.10.2017 г. направляла в банк «Открытие» в общем конверте. Ею все мероприятия были выполнены. Считает, что банк проглядел.

Третье лицо УФССП по Вологодской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено, своего представителя в судебное заседание не направило.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела установлено, что 28 июля 2014 года между ОАО Банк «ФК Открытие» (в настоящее время - ПАО Банк «ФК Открытие») и Коренниковым В.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 120 месяцев под 18,75 % годовых для приобретения в собственность заемщика квартиры по адресу: <адрес>.

    Согласно пункту 1.1.5 кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 14 330 рублей.

    По условиям пункта 3.5.1 кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы основного долга и/или суммы начисленных за процентный период процентов и осуществляемых одним из следующих способов по выбору заемщика:

    безналичное списание кредитором денежных средств с текущего счета заемщика в пользу кредитора или иного законного владельца закладной, в случае предоставления кредитору письменного заявления заемщика, содержащего заранее данный акцепт;

    безналичное перечисление денежных средств с текущего счета заемщика в пользу кредитора или иного законного владельца закладной на основании платежных поручений заемщика, с указанием в назначении платежа номера и даты договора;

    иными способами, предусмотренными действующим законодательством и нормативными актами Банка России.

    Для принятия и зачисления денежных средства по кредитному договору № 05 августа 2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Коренниковым В.П. заключен договор № текущего счета физического лица – резидента в валюте Российской Федерации, согласно которому банк открыл Коренникову В.П. текущий счет №.

    19 июня 2017 года в отношении должника Коренникова В.П. судебным приставом-исполнителем ОП по г. Вологде № 1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 03 ноября 2016 года, выданного Арбитражным судом Вологодской области в соответствии с решением от 06 июня 2016 года дело № А13-5537/2016 о взыскании с ИП Коренникова В.П. в пользу ООО «Морженга» задолженности в сумме 772 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 456 рулей, а всего 791 256 рублей.

    В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 Алябьевой И.Г. от 03 августа 2017 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № в ПАО Банк «ФК Открытие».

    В связи с фактическим исполнением исполнительного договора постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 Алябьевой И.Г. от 27 октября 2017 года принятые меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк «ФК Открытие», отменены.

    31 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 Алябьевой И.Г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании пункта 1 част 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе).

    В период с ноября 2020 года по 13 марта 2021 года Коренниковым В.П. осуществлялись ежемесячные платежи на счет № с назначением платежа – оплата по кредитному договору №: 26 ноября 2020 года – 14 330 рублей, 28 декабря 2020 года – 16 830 рублей, 29 декабря 2020 года – 16 830 рублей, 30 декабря 2020 года – 16 830 рублей, 01 февраля 2021 года – 14 330 рублей, 05 февраля 2021 года – 14 330 рублей, 20 февраля 2021 года – 3 250 рублей, 12 марта 2021 года – 32 500 рублей.

    При этом банк, согласно представленным копиям инкассовых поручений, вместо зачисления поступивших платежей в счет погашения долга по кредитному договору №, произвел зачисление денежных средств на депозит ОСП по г. Вологде № 1: 31 декабря 2020 года в размере 16 830 рублей, 20 февраля 2021 года – 14 330 рублей, 24 февраля 2021 года – 3 250 рублей, 02 февраля 2021 года – 14 330 рублей, 26 февраля 2021 года – 14 330 рублей.

    В результате указанных обстоятельств в кредитную историю Коренникова В.П. были внесены сведения о наличии просроченных платежей.

    Не согласившись с наличием просроченных платежей в кредитной истории, 18 июня 2021 года Коренников В.П. обратился в АО «Национальное бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю.

    В ответе от 16 июля 2021 года АО «Национальное бюро кредитных историй» сообщило о том, что кредитная история оставлена без изменений относительно просроченных платежей по кредиту на сумму 1 000 000 рублей от 05 августа 2014 года. Коренникову В.П. предложено для урегулирования вопросов касательно просрочки в период с октября 2020 года по март 2021 года обратиться в банк.

    11 января 2021 года и 15 января 2021 года Корреников В.П. обратился с аналогичными заявлениями в ПАО Банк «ФК Открытие».

    Рассмотрев заявления Коренникова В.П., банк сообщил, что документ об окончании исполнительного производства в банк не поступал. По вопросу возврата денежных средств рекомендовано обратиться в ФССП.

    Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – ФЗ «О кредитных историях») кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

    В силу статьи 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории (организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита)) представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

    В соответствии с частью 3 статьи 8 ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

На правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон).

Согласно части 1 статьи 7 Закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 Закона об исполнительном производстве, и в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа без представления в банк расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, в соответствии с частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

По информации, предоставленной банком, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 Алябьевой И.Г. от 27 октября 2017 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, поступило в банк только 04 марта 2021 года.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о направлении и получении банком вышеуказанного постановления, материалы дела не содержат. Материалы исполнительного производства уничтожены с оперативного хранения на основании приказа от 10 декабря 2010 года № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству ФССП России».

Таким образом, учитывая, что на момент списания банком со счета истца денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП у банка отсутствовала информация об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счете должника, оснований для признания действий банка по предоставлению информации в АО «Национальное бюро кредитных историй» о просроченной задолженности истца по кредитному договору не имеется.

На основании пункта 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В представленных истцом копиях платежных поручения за период с ноября 2020 года по март 2021 года указано назначение платежа – оплата за Коренникова В.П. по кредитному договору № от 28 июля 2014 года.

Принимая во внимание, что Коренниковым В.П. в установленный кредитным договором срок и суммах осуществлялось погашение долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о возложении на ПАО Банк «ФК Открытие» обязанности направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении сведений в кредитной истории Коренникова В.П. по кредитному договору № от 28 июля 2014 года.

Поскольку в соответствии со статьей 10 ФЗ «О кредитных историях» внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй, исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, оснований для возложения на АО «Национальное бюро кредитных историй» сведений в кредитную историю истца по кредитному договору не имеется.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что согласно положений статьей 151, 1064, 1100, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания морального вреда предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину такого вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место только при наличии указания об этом в законе.

Поскольку доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в ходе разбирательства по делу не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина с ответчика в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коренникова В. П. удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» направить в акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении сведений в кредитной истории Коренникова В. П. по кредитному договору № от 28 июля 2014 года, заключенному между открытым акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Коренниковым В. П..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья    О.Н. Давыдова

    Мотивированное решение изготовлено 21.03.2022 г.