Решение от 27.11.2023 по делу № 2-276/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-276/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000365-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Захарьевой А.Е,

с участием представителя истца Захаровой С.В., ответчика Чернышкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Белокурихи к Чернышкову Сергею Владимировичу об изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Белокурихи обратилась в суд с иском к Чернышкову С.В. об изъятии земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., выделенного из числа земель земельного участка с кадастровым № принадлежащего по праву собственности Чернышкову С.В. для муниципальных нужд в целях размещения объекта «Автомобильная дорога», ссылались на то, что изъятие указанного земельного участка необходимо для строительства автомобильной дороги ведущей от <адрес> в <адрес> в границах <адрес>. Ответчик возражает против изъятий указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца администрации города Белокурихи и третьего лица по делу комитета по управлению имуществом Захарова С.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что данная дорога необходима для жителей города у которых в том районе расположены жилые дома. Дорога существует, но право собственности на нее не зарегистрировано, поэтому она не может ремонтироваться за счет средств местного бюджета, а также не может обслуживаться администрацией <адрес>. Поскольку дорога является востребованной, о чем свидетельствуют жалобы и заявления жителей города, то имеется необходимость изъятия земельного участка с кадастровым № сформированного именно под автомобильную дорогу. Дорога проходит не только по участку Чернышкова С.В., но и по другим паевым землям, но все собственник согласились с изъятием и подписали соглашения, однако Чернышков С.В. возражает. Процедура изъятия земельного участка администрацией города соблюдена.

Ответчик Чернышков С.В. возражал против требований истца, полагает, что в строительстве дороги нет ни какой необходимости. Земельный участок с кадастровым номером № расположен на границе земель с Алтайским районом, поэтому нет необходимости вести дорогу в <адрес> через его участок. Не согласен с размером оценки изымаемого участка выполненной администрацией города, полагает что она чрезмерно занижена, не учтено, что в районе автодороги проведен газ, что значительно увеличивает стоимость участка.

В судебном заседании представитель истца Захарова С.В. предложила ответчику окончить дело миром, путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец обязуется возместить Ответчику: выкупную сумму за земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> участок находится примерно в 990 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, пер. Ленский, <адрес> (далее – Земельный участок), определенную на основании проведенной оценки рыночной стоимости изымаемого земельного участка, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23 466 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей).

2. Указанная в настоящем пункте обязанность должна быть исполнена Истцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством перечисления денежных средств на счет Ответчика согласно реквизитам счета, представленным Ответчиком Истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик со своей стороны обязуется подписать соглашение об изъятии Земельного участка и передать в собственность Истца изымаемый Земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежащий Ответчику на праве собственности в порядке возмездного изъятия в течение месяца с момента перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения Истцом.

4. Расходы, связанные с государственной регистрацией права производятся за счет Истца.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик Чернышков С.В.. не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных стороной истца условиях.

Условия мирового соглашения по ходатайству сторон приобщены к материалам дела, оглашены в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 23 466 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░