КОПИЯ
дело № 2-5468/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Липкова Г.А.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Т. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
истец Е. обратилась в суд с иском к ответчику Т. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:24 час. в районе дома № на <адрес> ответчик, управляя автомобилем «Лексус РХ 300, государственный регистрационный знак № совершила столкновение с автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №. В отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО «АльфаСтрахование» перечислило ей страховую выплату в размере 85400 рублей. Данная сумма не компенсирует ущерб.
Просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 239600 рублей, расходы по оплате оценки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596 рублей, расходы по оплате за юридическое сопровождение в размере 30 000 рублей, расходы по изготовлению свето-копий искового материала в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей.
До разрешения дела по существу, от истца Е. в лице её представителя З., действующего на основании доверенности и ответчика Т. в лице его представителя Рак С.А., действующего на основании доверенности, поступило мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде и они приобщены судом к материалам гражданского дела. Просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос об его утверждении в их отсутствие.
Истец Е. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В адресованной суду телефонограмме сообщила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, просила принять и утвердить. Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.
Ответчик Т. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В адресованной суду телефонограмме сообщила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, просила принять и утвердить. Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в её отсутствие.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» участия в судебном заседании не принимал.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что нашло отражение в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1). ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:
- 25 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- 125 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
2). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░..
3). ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
4). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
5). ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
6). ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5468/2023
░░░ 41RS0001-01-2023-008218-87