Решение по делу № 2-4965/2015 ~ М-2924/2015 от 06.03.2015

Дело № 2 - 4965/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2015 года                                                    г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Новикова А.В.

при секретаре Филипповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) в лице ликвидатора –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием оплаты процентов в размере 15% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате основной суммы долга, а также процентов по нему не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору между банком и ФИО2 и ФИО3 были заключены договоры поручительства № и № соответственно от ДД.ММ.ГГГГ г., по которым поручители обязались перед банком отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств предусмотренных кредитным договором.

Также с в обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> Залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием оплаты процентов в размере 16% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате основной суммы долга, а также процентов по нему не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору между банком и ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>., Залоговая стоимость составляет <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ЗАКБ «Надежность» была введена процедура ликвидации. Ликвидатором ЗАСКБ «Надежность» (ОАО) назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», которое в силу положений п.2ст.50.21 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО)

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> Установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> Установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд сообщений не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением судом заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., под 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.3.1 кредитного договора).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием оплаты процентов в размере 16% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.3.1 кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил в полном объеме, выдав заемщику ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты>

Согласно п.п. 3.1, 3.3 договора ФИО1 обязался погашать кредит, согласно графику платежей, оформленному по форме Приложения №1 к договору, который является неотъемлемой его частью. П. 3.6. Кредитного договора в случае нарушения сроков платежей (нарушения графика погашения кредита), установленных настоящим договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору дополнительно повышенные проценты за пользование не возвращенными в установленные сроки денежными средствами в размере 50% процентов ходовых от суммы недовнесенных денежных средств, начиная со следующего дня когда денежные средства должны были быть возвращены до дня (даты) их фактического возврата Кредитору

В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита, полного возмещения убытков, причиненных ему заемщиком в любом из следующих случаев: неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору; при нарушении срока погашения кредита или оплаты процентов за пользование предоставленными кредитными ресурсами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, уплаты процентов, начисления неустойки заемщик своевременно и в полном объеме платежи по кредитному договору не производил.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с этим ответчику Банком направлялась претензия где уведомлял ответчика о прекращении договоров и необходимости погашения суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ

На письменные требования истца о погашении задолженности ответчик не реагирует.

Согласно представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору составляет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

по договору № по состоянию на 01.03.2015г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов и повышенных процентов за пользование кредитом, возмещении судебных издержек по взысканию долга в полном объеме и любых других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

В силу п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору ответственность заемщика и поручителя носит солидарный характер.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, а именно, отсутствие своевременных в полном объеме платежей по кредитному договору является основанием для наступления ответственности поручителя.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанных кредитных договоров между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога по кредитному договору № в соответствии с которым в залог передано транспортное средство <данные изъяты>

Залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанных кредитных договоров между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога по кредитному договору № в соответствии с которым в залог передано транспортное средство <данные изъяты>

Залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита, а поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по <данные изъяты> руб., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) в лице ликвидатора –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, Установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> Установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ЗАСКБ «НАДЕЖНОСТЬ» (ОАО) в счет возврата госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья

Курганского городского суда                                                                                  А.В. Новикова