Решение от 19.11.2021 по делу № 5-3020/2021 от 21.09.2021

УИД № 60RS0002-01-2021-004187-77

Производство № 5–3020/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 19 ноября 2021 года

улица К.Либкнехта, дом 13 11 часов 55 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдулкеримова А.-Н.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2021 года в отношении Абдулкеримова А.-Н.Г., 01 января 1964 года рождения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому последний 17 сентября 2021 года, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 № 133-р, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, в соответствии с пп в, г п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п/п 5.1 «б» п.1 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по противодействию распространению на территории Псковской области новой коронавирусной инфекции» должен был обеспечить самоизоляцию по месту проживания (пребывания): Псковская область, город Великие Луки, улица Дружбы дом 23, квартира 24, позволяющую исключить контакт с иными лицами, не подвергнутыми изоляции, сроком на 14 календарных дней, однако 17 сентября 2021 года в 20 час. 30 мин., до истечения 14 календарных дней, покинул место жительства, где на временном посту ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки, улица К.Либкнехта дом 19, был задержан сотрудниками полиции, тем самым Абдулкеримов Абдул-Насир Гаджикеримович совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 17 сентября 2021 года Абдулкеримов А-Н.Г., нарушив режим самоизоляции, покинул место жительства и передвигался по городу Великие Луки Псковской области до истечения 14 календарных дней, позволяющие исключить контакты с иными лицами, не подвергнутыми изоляции в связи с новой короновирусной инфекцией.

Между тем, как пояснил Абдулкеримов А-Н.Г. в ходе судебного заседания, он от сотрудников полиции узнал о том, что должен соблюдать режим самоизоляции, в связи с заболеванием новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) А.А.А.. Однако брак с последней расторгнут в августе 2021 года. С бывшей женой не общается, вместе они не проживают, живут по разным адресам. О том, что его бывшая жена заболела коронавирусной инфекций не знал. Никаких предписаний не получал.

Вышеуказанное подтверждается копий свидетельством о расторжении брака, копиями паспортов на имя Абдулкеримова А.-Н.Г. и А.А.А., из которых усматривается, что последние зарегистрированы по месту жительства по разным адресам.

Кроме того, материалы дела не содержат данных, подтверждающих выдачу уполномоченным лицом, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, Абдулкеримову А-Н.Г. предписания о самоизоляции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Абдулкеримова А.-Н.Г. отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.-░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░