Решение по делу № 1-591/2019 от 22.08.2019

По делу № 1-591/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В., подсудимого Киселева В.А., защитника – адвоката Адвокатской конторы Борского района Безрукова Н.А., представившего ордер [ Номер ], при секретаре Кандиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

КИСЕЛЕВА В.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, являющегося [ ... ], холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Киселев В.А., совершил ряд умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. по [ ДД.ММ.ГГГГ ] точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], в неустановленном следствием месте у подсудимого Киселева В.А., заведомо знавшего о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средствгруппой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории [ Адрес ] и получения в результате незаконного сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения.

Для облегчения реализации своего преступного умысла подсудимый Киселев В.А. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), договорившись с ним об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору и предложил совершить данное преступление группой лиц по предварительному сговору Лицу [ Номер ] и Лицу [ Номер ], на что последние согласились. После этого, подсудимый Киселев В.А., неустановленное следствием лицо, Лицо [ Номер ] и Лицо [ Номер ] распределили между собой преступные роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого, вступив, тем самым, в совместный и обоюдный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. Так, согласно преступных ролей, неустановленное следствием лицо, самостоятельно незаконно должно приобретать наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта, приискивать покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, оговаривая с ними схему бесконтактного незаконного сбыта через тайники (закладки) и стоимость наркотических средств. Лицо [ Номер ], согласно отведенной ему роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, подсудимым Киселевым В.А. и Лицом [ Номер ] должен полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта расфасовать на разовые дозы в пакетики, а подсудимый Киселев В.А. и Лицо [ Номер ], действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом и Лицом [ Номер ], согласно отведенной им роли, являясь одним из звеньев преступной схемы незаконного сбыта наркотических средств, должны самостоятельно прятать в тайники (закладки), расфасованные Лицом [ Номер ] на дозы в пакетики наркотические средства, на территории [ Адрес ] в районах, указанных неустановленным следствием лицом, зафиксировать точные координаты таких тайников (закладок), сделать фотографии и описания мест, и сообщить их посредством глобальной сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, которое в дальнейшем осуществляло незаконный сбыт наркотического средства наркопотребителям. При этом подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ] и неустановленное следствием лицо, полученную в результате незаконного сбыта наркотических средств прибыль, должны делить между собой.

Согласно ранее распределенных ролей, подсудимый Киселев В.А., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, точное время и дата не установлены, но не позднее 22.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] связался посредством глобальной сети «Интернет» с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «[ ... ]» под никнеймом «[ ... ]», и договорился о способе и месте приобретения наркотического средства, намереваясь забрать его совместно с Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ] по указанному неустановленным в ходе следствия лицом, адресу. Таким образом, подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ] и Лицо [ Номер ], действуя по предварительному сговору группой лиц, должны были приобрести у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ] в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта, и, которое Лицо [ Номер ] согласно отведенной ему преступной роли, должен расфасовать на разовые дозы в удобные для незаконного сбыта упаковки – пакетики, после чего, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ] и неустановленное следствием лицо, должны незаконно хранить и перевозить при себе расфасованное в пакетики наркотическое средство, и непосредственно прятать их по тайникам, фиксируя описание тайников и их фото на сотовый телефон подсудимого Киселева В.А., который в свою очередь должен пересылать данные фото на сайт «[ ... ]» неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «[ ... ]» под никнеймом «[ ... ]», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств лицам, являющимся наркопотребителями.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый Киселев В.А., действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ] на автомобиле марки «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ] под управлением Лица [ Номер ], прибыли по указанному неустановленным лицом адресу, а именно в гаражный массив «[ ... ]», расположенный в [ Адрес ], где Лицо [ Номер ] согласно отведенной ему преступной роли, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, Киселевым В.А. и Лицом [ Номер ], пересел на водительское сиденье и развернул автомашину марки «[ марка ]» государственный регистрационный знак [ Номер ] в сторону выезда из гаражного массива «[ ... ]» [ Адрес ] и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить подсудимого Киселева В.А. и Лицо [ Номер ], которые действуя согласно своей преступной роли, вышли из автомашины и, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, направились к заброшенному гаражу, расположенному между гаражами [ Номер ] и [ Номер ] гаражного массива «[ ... ]» [ Адрес ], где через тайник-закладку незаконно у неустановленного следствием лица, приобрели и хранили при себе, для последующего незаконного сбыта путем создания тайников – «закладок» на территории [ Адрес ], наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ], что является крупным размером. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из заброшенного гаража, расположенного между гаражами [ Номер ] и [ Номер ] гаражного массива «[ ... ]» [ Адрес ], были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Лица [ Номер ] в левом кармане одетых на нем брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство, смесь, содержащая в своем составе [ ... ], в крупном размере массой [ ... ], приобретенное и приготовленное к незаконному сбыту.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ].

Первоначальная масса вещества (смеси) составила [ ... ], (согласно представленной копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста ЭКЦ ГУ МВД России [ Адрес ] [ ФИО 1]).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 года № 903), размер вышеназванного наркотического средства общим весом [ ... ], является крупным.

2. Кроме того, подсудимый Киселев В.А., реализуя единый совместный преступный умысел с неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ], направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории [ Адрес ], и получения в результате незаконного сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, действуя в рамках сговора с неустановленным в ходе следствия лицом, Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] в один из дней, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], преследуя цель наживы, достоверно зная, что в результате указанной совместной преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения и, желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте, получили от неустановленного следствием лица:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ], в крупном размере;

- наркотическое средство – [ ... ], в значительном размере;

- психотропное вещество - [ ... ] в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, подсудимый Киселев В.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества, удерживая при себе наркотическое средство и психотропное вещество, прибыли в [ Адрес ] по месту проживания подсудимого Киселева В.А., где незаконно хранили:

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ] общей массой [ ... ], в крупном размере;

наркотическое средство – [ ... ], в значительном размере;

психотропное вещество – [ ... ], общей массой [ ... ] в крупном размере, которые Лицо [ Номер ], согласно своей преступной роли, используя заранее приготовленные приспособления, а именно: весы, чайную ложку, резиновую перчатку, липкую ленту, магниты, пакетики, должен был расфасовать на условные дозы, обозначенные неустановленным следствием лицом, в удобную для незаконного сбыта наркозависимым лицам упаковку. А подсудимый Киселев В.А. и Лицо [ Номер ] согласно отведенной им преступной роли, должны были самостоятельно на территории [ Адрес ] в районах, указанных неустановленным следствием лицом, прятать в тайники-закладки, расфасованные Лицом [ Номер ] на дозы наркотические средства и психотропные вещества, помещенные в пакетики с фиксирующей застежкой, фиксировать точные координаты таких тайников (закладок), делать фотографии и описание мест, и сообщать данную информацию посредством глобальной сети «Интернет» неустановленному следствием лицу, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), которое в дальнейшем осуществляло незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], Лицо [ Номер ] и неустановленное в ходе следствия лицо, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе обыска по месту проживания подсудимого Киселева В.А. по адресу: [ Адрес ], было обнаружено и изъято:

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе [ ... ], в крупном размере;

наркотическое средство – [ ... ], в значительном размере;

психотропное вещество – [ ... ], в крупном размере, приготовленные к незаконному сбыту, а также приспособления, используемые для расфасовки наркотических средств, а именно: электронные весы в количестве двух штук, чайная ложка, резиновая перчатка, полимерные липкие ленты разных цветов в количестве 3 рулонов, магниты, пакетики.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в полимерном пакетике, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила [ ... ].

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на поверхностях двух электронных весов, ложки, перчатки, трех рулонов полимерных липких лент, представленных на экспертизу, обнаружен [ ... ]

[ ... ] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (выедено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

Общая масса вещества (сухого остатка), содержащего [ ... ], обнаруженного в смывах с поверхностей электронных весов серого цвета, электронных весов черного цвета, ложки, перчатки, рулона полимерной липкой ленты белого цвета, рулона полимерной липкой ленты черного цвета, рулона полимерной липкой ленты зеленого цвета, представленных на экспертизу, составляет [ ... ]

Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в пяти пакетиках представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, Список І (введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пяти пакетиках, составляет [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вещество в 5 пакетиках, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ].

Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], порошкообразное вещество из пяти пакетиков, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).

Масса порошкообразного вещества (смеси) в пяти пакетиках, представленного на экспертизу, составляет [ ... ]

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 года № 903), размер вышеназванного психотропного вещества общим весом [ ... ], является крупным.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в пяти пакетиках, представленное на экспертизу, является наркотическим средством -[ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Список I.

Масса [ ... ] представленного на экспертизу в пяти пакетиках, составила [ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], спрессованное вещество из пяти пакетиков, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Масса [ ... ] в пяти пакетиках, представленного на экспертизу, составляет [ ... ]

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 года № 903) размер вышеназванного наркотического средства общим весом [ ... ], является значительным.

3. Кроме того, подсудимый Киселев В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории [ Адрес ] и получения в результате незаконного сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, действуя в рамках сговора с неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ] в один из дней, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], преследуя цель наживы, достоверно зная, что в результате указанной совместной преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствии в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения и, желая их наступления, в неустановленном следствием месте, получили от неустановленного следствием лица, наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] в крупном размере, которое стали незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, Лицо [ Номер ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках сговора с подсудимым Киселевым В.А., Лицом [ Номер ] и неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступный роли, в неустановленном следствием месте, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], произвел расфасовку, полученного наркотического средства в удобный для розничной продажи полимерный пакетик, который обмотал черной липкой лентой, а подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], согласно отведенной им роли, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупной размере, группой лиц по предварительному сговору, в рамках сговора с неустановленным следствием лицом и Лицом [ Номер ], незаконно храня при себе наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой [ ... ] в крупном размере, упакованное в пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой красного цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета, выполняя указания, полученные от неустановленного лица, в неустановленное время, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], поместили данное наркотическое средство в скрытое от посторонних лиц место – тайник - на территории [ Адрес ], а именно: у бетонного забора, которым огорожена ГКБ [ Номер ], расположенная по адресу: [ Адрес ], с целью его незаконного сбыта. Далее подсудимый Киселев В.А., действуя в составе группы лиц, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотографирование тайника-закладки на принадлежащий ему мобильный телефон марки «[ ... ]», зафиксировал точные координаты и описание тайника-закладки и, используя сеть «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, передал данные сведения неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «[ ... ]» под никнеймом «[ ... ]».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 до 14 часов в ходе проверки показаний с участием Киселева В.А. на месте преступления, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество, представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составила [ ... ].

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 № 903), размер вышеназванного наркотического средства общим весом [ ... ], является крупным.

4.Кроме того, подсудимый Киселев В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории [ Адрес ] и получения в результате незаконного сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, действуя в рамках сговора с неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], в один из дней, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], преследуя цель наживы, достоверно зная, что в результате указанной совместной преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствии в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения и, желая их наступления, в неустановленном следствием месте, получили от неустановленного следствием лица, наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ] в крупном размере, которое стали незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, Лицо [ Номер ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках сговора с подсудимым Киселевым В.А., Лицом [ Номер ] и неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему преступный роли, в неустановленном следствием месте, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], произвел расфасовку, полученного наркотического средства в удобный для розничной продажи полимерный пакетик, который обмотал красной липкой лентой, а подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ] согласно отведенной им роли, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупной размере, группой лиц по предварительному сговору, в рамках сговора с неустановленным следствием лицом, и Лицом [ Номер ], незаконно храня при себе наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой [ ... ] в крупном размере, упакованное в пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой красного цвета, обмотанный липкой лентой красного цвета, выполняя указания, полученные от неустановленного лица, в неустановленное время, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]., поместили данное наркотическое средство в скрытое от посторонних лиц место – тайник - на территории [ Адрес ], а именно: [ Адрес ], в районе [ Адрес ], с целью его незаконного сбыта. Далее, подсудимый Киселев В.А., действуя в составе группы лиц, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотографирование тайника-закладки на принадлежащий ему мобильный телефон марки «[ ... ]», зафиксировал точные координаты и описание тайника-закладки и с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, передал данные сведения неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «[ ... ]» под никнеймом «[ ... ]».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] период времени с 16.30 до 17.30 в ходе проверки показаний с участием Киселева В.А. на месте преступления, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ].

5. Кроме того, подсудимый Киселев В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории [ Адрес ] и получения в результате незаконного сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, действуя в рамках сговора с неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ] в один из дней, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ], преследуя цель наживы, достоверно зная, что в результате указанной совместной преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствии в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения и, желая их наступления, в неустановленном следствием месте, получили от неустановленного следствием лица, наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ], в значительном размере, которое стали незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, Лицо [ Номер ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках сговора с подсудимым Киселевым В.А., Лицом [ Номер ] и неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему преступный роли, в неустановленном следствием месте, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]., произвел расфасовку, полученного наркотического средства в удобный для розничной продажи полимерный пакетик, который обмотал черной липкой лентой, а подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], согласно отведенной им роли, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в рамках сговора с неустановленным следствием лицом, и Лицом [ Номер ], незаконно храня при себе наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ] в значительном размере, упакованное в пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой красного цвета, обмотанный липкой лентой черного цвета, выполняя указания, полученные от неустановленного лица, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), в неустановленное время, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]., поместили данное наркотическое средство в скрытое от посторонних лиц место – тайник - на [ Адрес ], с целью его незаконного сбыта. Далее, подсудимый Киселев В.А., действуя в составе группы лиц, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотографирование тайника-закладки на принадлежащий ему мобильный телефон марки «[ ... ]», зафиксировал точные координаты и описание тайника-закладки и, используя сеть «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства наркозависим лицам, передал данные сведения неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «[ ... ]» под никнеймом «[ ... ]».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17.40 до 18.40 в ходе проверки показаний с участием Киселева В.А. на месте преступления, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на внутренних поверхностях пакетика, представленное на экспертизу обнаружили [ ... ].

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составила [ ... ].

6. Кроме того, подсудимый Киселев В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории [ Адрес ] и получения в результате незаконного сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, действуя в рамках сговора с неустановленным в ходе следствия лицом, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], в один из дней, но не позднее [ ДД.ММ.ГГГГ ]., преследуя цель наживы, достоверно зная, что в результате указанной совместной преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствии в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств и угрозы здоровью населения и, желая их наступления, в неустановленном следствием месте, получили от неустановленного следствием лица, наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе [ ... ] в значительном размере, которое стали незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, Лицо [ Номер ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках сговора с подсудимым Киселевым В.А., Лицом [ Номер ] и неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему преступный роли, в неустановленном следствием месте, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], произвел расфасовку, полученного наркотического средства в удобный для розничной продажи полимерный пакетик, который обмотал красной липкой лентой, а подсудимый Киселев В.А., Лицо [ Номер ], согласно отведенной им роли, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в рамках сговора с неустановленным следствием лицом, и Лицом [ Номер ], незаконно храня при себе наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе [ ... ] массой [ ... ] в значительном размере, упакованное в пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой красного цвета, обмотанный липкой лентой красного цвета, выполняя указания, полученные от неустановленного лица, (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), в неустановленное время, но не позднее 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]., поместили данное наркотическое средство в скрытое от посторонних лиц место – тайник - на территории [ Адрес ], а именно: [ Адрес ] с целью его незаконного сбыта. Далее, подсудимый Киселев В.А., действуя в составе группы лиц, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ], согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотографирование тайника-закладки на принадлежащий ему мобильный телефон марки «[ ... ]», зафиксировал точные координаты и описание тайника-закладки и, используя сеть «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, передал данные сведения неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «[ ... ]» под никнеймом «[ ... ]».

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14.40 до 15.40 в ходе проверки показаний с участием Киселева В.А. на месте преступления, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью содержащей в своем составе [ ... ]

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882).

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет [ ... ].

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 № 903), размер вышеназванного наркотического средства общим весом [ ... ], является значительным.

В ходе предварительного следствия после консультации с защитником [ ДД.ММ.ГГГГ ] Киселевым В.А. было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Свое ходатайство Киселев В.А. мотивировал тем, что в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, обязуется сообщить следствию о всех эпизодах преступной деятельности, совершенных им в группе лиц по предварительному сговору совместно с Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] и другими лицами, указать о роли и конкретных действиях каждого из соучастников при совершении преступлений, подтвердить свои показания при проведении очных ставок с другими участниками преступной деятельности, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] следователь рассмотрел указанное ходатайство обвиняемого Киселева В.А. и с согласия руководителя следственного органа возбудил перед [ Адрес ] городским прокурором ходатайство о заключении с Киселевым В.А. досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных последним. [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] уголовное дело в отношении Киселева В.А. на основании п.4 ч.1 ст.154 УПК РФ, в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве выделено в отдельное производство [ ... ]

Затем, [ ДД.ММ.ГГГГ ] Киселевым В.А. было подано ходатайство о заключении дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве [ ... ] Свое ходатайство Киселев В.А. мотивировал тем, что в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, обязуется сообщить следствию о всех эпизодах преступной деятельности, совершенных им в группе лиц по предварительному сговору совместно с Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] и другими лицами, указать о роли и конкретных действиях каждого из соучастников при совершении преступлений, указать каким образом распределялись роли каждого, указать каким образом распределялись между соучастниками денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, подтвердить свои показания, данные в ходе проведения очных ставок, и в дальнейшем не отказываться от данных показаний, как на предварительном следствии, так и в суде, не отказываться в дальнейшем от предъявленного обвинения, если оно будет основано на фактических обстоятельствах дела, указать иные обстоятельства, имеющие значение для следствия, подтвердить свои показания в судебном заседании [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] следователь рассмотрел указанное ходатайство обвиняемого Киселева В.А. и с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Кстовским городским прокурором ходатайство о заключении с Киселевым В.А. досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных последним. [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городской прокурор, рассмотрев ходатайство обвиняемого Киселева В.А. и постановление следователя о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, вынес постановление об удовлетворении ходатайства обвиняемого Киселева В.А. [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] городской прокурор, с участием следователя, проводившего предварительное расследование, защитника – адвоката Безрукова Н.В., самого обвиняемого Киселева В.А. заключил с последним соглашение, указав в нем действия, которые обязался совершить обвиняемый, а именно: дать полные правдивые показания о совершении преступлений в отношении себя лично, Лица [ Номер ], Лица [ Номер ] и иных лиц (в том числе неустановленных до настоящего времени следствием); указать о роли и конкретных действиях каждого из соучастников при совершении преступлений, указать каким образом распределялись роли каждого; указать каким образом распределялись между соучастниками денежные средства, полученные в результате совершения преступлений; указать иные обстоятельства, имеющие значение для следствия; подтвердить свои показания в судебном заседании; сообщить о всех эпизодах преступной деятельности, совершенных им в группе лиц по предварительному сговору совместно с Лицом [ Номер ], Лицом [ Номер ] и другими лицами; не отказываться в дальнейшем от предъявленного обвинения, если оно будет основано на фактических обстоятельствах дела; подтвердить свои показания, данные в ходе проведения очных ставок, и в дальнейшем не отказываться от данных показаний, как на предварительном следствии, так и в суде [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] и.о. [ Адрес ] городского прокурора, утвердивший обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Киселева В.А., вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении и.о. [ Адрес ] городского прокурора указал, что в ходе предварительного следствия Киселев В.А. в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения, активно содействовал предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, дал полные, правдивые и подробные показания, благодаря чему были раскрыты латентные схемы совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Полнота и правдивость сведений, сообщенных Киселевым В.А. при выполнении своих обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела. Обязательства, взятые Киселевым В.А. при заключении досудебного соглашения, выполнены [ ... ]

В судебном заседании подсудимый Киселев В.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признает вину. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Киселев В.А., полностью признавая вину, пояснил, что выполнил взятые на себя обязательства по досудебному соглашению и готов подтвердить свои показания в ходе предварительного следствия, а именно то, что совместно с Лицами [ Номер ] и [ Номер ] занимался распространением запрещенных к обороту наркотических средств, с частью которых он совместно с Лицом [ Номер ] и Лицом [ Номер ] был задержан [ ДД.ММ.ГГГГ ], кроме того, часть наркотических средств и психотропных веществ хранил по месту своего проживания, а также указал места сделанных им с Лицами [ Номер ] и [ Номер ] «тайников- закладок» с наркотическим средствами.

Государственный обвинитель просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что подсудимый Киселев В.А. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а именно изобличил и помогал в уголовном преследовании соучастников, выполнил все условия, на которых с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Судом установлено, что подсудимый Киселев В.А. добровольно и после консультации с защитником заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в полной мере осознает последствия такого соглашения, подтвердил его в суде, выполнил все условия досудебного соглашения, дал показания изобличающие соучастников, рассказал о схеме совершенных им в группе преступлений и ролях соучастников, сообщил о местах сделанных им в группе «закладок» с наркотическими средствами, по данным фактам сбыта наркотических средств были возбуждены уголовные дела. Своими показаниями подсудимый Киселев В.А. содействовал раскрытию особо тяжких преступлений.

Государственный обвинитель просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что подсудимый Киселев В.А. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, выполнил все условия, на которых с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и предложил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый Киселев В.А. добровольно и после консультации с защитником заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в полной мере осознает последствия такого соглашения, подтвердил его в суде, выполнил все условия досудебного соглашения, дал показания изобличающие соучастников, рассказал о схеме совершенных им в группе преступлений. Своими показаниями подсудимый Киселев В.А. содействовал раскрытию особо тяжких преступлений. Следствию не были известные обстоятельства, которые сообщил подсудимый Киселев В.А.

Суд пришел к выводу, что подсудимым Киселевым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Киселева В.А.:

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

- по ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Киселев В.А. признаков психического расстройства не выявляет, мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств не страдает. По своему психическому состоянию Киселев В.А. может принимать участие в ходе следствия и суде. [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости Киселева В.А. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Киселев В.А. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с исключительно положительной стороны, виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном.

Смягчающими наказание Киселева В.А. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает то, что с Киселевым В.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, Киселевым В.А. соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении, судом принимается во внимание, что два преступления до конца не доведены, а также учитывает состояние здоровья Киселева В.А. и его родственников имеющих заболевания.

Обстоятельства, отягчающие наказание Киселева В.А. отсутствуют.

При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ч.3,4 ст.228.1 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Оснований для применения в отношении Киселева В.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя наказание, суд принимает во внимание наличие у Киселева В.А. и его родственников заболеваний, отмечает, что Киселев В.А. активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступления, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, им соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные в досудебном соглашении, его поведение в ходе судебного заседания свидетельствует о том, что он искренне переживает и сожалеет о случившемся. Вместе с тем, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания по двум преступлениям суд учитывает положения статьи 66 ч.3 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Наказание Киселеву В.А. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о применении в отношении подсудимого Киселева В.А. дополнительных мер наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным их применение, учитывая материальное положение подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, совершение преступлений не было связано с использованием служебного положения.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая, что Киселев В.А. ранее не судим, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку уголовное дело в отношении Киселева В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, а также учитывая, что с Киселевым В.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Киселевым В.А. шести особо тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из следующего. Уголовное дело в отношении Киселева В.А. было выделено в отдельное производство в соответствии с п.4 ч.1 ст.154 УПК РФ в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, в силу чего вещественные доказательства, подробно перечисленные в справке к обвинительному заключению, являются доказательствами и по уголовному делу в отношении других обвиняемых, а поэтому решение вопроса по вещественным доказательствам следует оставить для разрешения в рамках указанного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИСЕЛЕВА В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.3 п. «а,б», ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ.

Назначить Киселеву В.А. наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ сроком на 7(СЕМЬ) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ сроком на 7(СЕМЬ) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Киселеву В.А. к отбытию определить 10 (десять) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Киселеву В.А. - заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Киселеву В.А. исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] год по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Вещественные доказательства:

- сверток, выполненный из фольги серебристо-серого цвета, стаканчик из бесцветного полимерного материала, пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки, в котором находится пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством; 15 пакетиков, в которых, согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - вещество в пяти пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]., - вещество в пяти пакетиках, является наркотическим средством-[ ... ] -полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], полимерный пакет с пластиковой застежкой внутри которого находится 5 свертков с порошкообразным веществом, фрагменты изоленты зеленого цвета с магнитами внутри, полимерный пакет с застежкой внутри которого находится 5 свертков, в который находится по одному спрессованному веществу зелено-коричневого цвета, фрагменты изоленты белого цвета с магнитами внутри, согласно заключения экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] порошкообразное вещество из пяти пакетов, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество [ ... ], спрессованное вещество из пяти пакетиков, представленное на экспертизу, является наркотическим средством-[ ... ], весы в количестве двух штук, чайная ложка с остатками вещества белого цвета, резиновая фиолетовая перчатка, 3 мотка изоленты: черного, зеленого, белого цвета на поверхностях которых согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] их поверхностях обнаружен [ ... ], магниты, выполненные из металла светло-серебристого цвета в количестве 27 штук диаметром 90 мм, и 30 шт. диаметром 104 мм.; 6 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застёжкой белого цвета в каждом из которых находится по 100 пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала, в верхней части с фиксирующей застёжкой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – оставить без рассмотрения до вынесения решения в отношении лиц, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство.

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений ПАО «[ ... ]» [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ПАО «[ ... ]» [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; CD-R диск с транзакцией по балансу учетных записей [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; CD-R диск с информацией по счетам и движению денежных средств «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета IMEI: [ Номер ], IMEI: [ Номер ], S\N [ Номер ] с сим-картой и флеш-картой; мобильный телефон «[ ... ]» в корпусе серебристого цвета, модель телефона [ ... ], имей: [ Номер ], серийный номер телефона «[ Номер ]» сим – картой; банковская карта [ ... ] на банковской карте имеются следующие сведения: «[ Номер ]» «[ Номер ]»; системный блок, с надписью [ ... ]»; системный блок с надписью «[ ... ]» «[ Номер ]», системный блок с надписью «[ ... ]» «[ Номер ]», ноутбук «[ ... ]»; банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] на имя [ ФИО ]10, банковская карта [ ... ], складной нож, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств – оставить без рассмотрения до вынесения решения в отношении лиц, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство.

- оптический диск «Приложение [ Номер ] к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]», хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- сверток, в котором согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на внутренних поверхностях пакетика, представленного на экспертизу, обнаружен [ ... ], сверток, в котором согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленного на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], сверток, в котором согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленного на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], сверток, в котором согласно заключения эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленного на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе [ ... ], хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – оставить без рассмотрения до вынесения решения в отношении лиц, уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова

Решение по делу № 1-591/2019 от 22.08.2019

1-591/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица