Решение по делу № 12-386/2023 от 03.11.2023

Дело № 12–386/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иваново 30 ноября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иванова Власова Е.А. в порядке подготовки рассмотрев жалобуТимошина С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2023 года, вынесенное ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области С.С.В., в отношении К.Г.В.,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г.Иваново поступила жалоба Тимошина С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2023 года, вынесенное ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области С.С.В., в отношении К.Г.В.

Проверив представленные в суд материалы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Тимошина С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2023 года, вынесенное ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области С.С.В., подлежит разрешению по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Иваново.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. №59-АД20-4).

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в рассматриваемом случае неприменимы.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о не подведомственности жалобы Тимошина С.А. Фрунзенскому районному суду г.Иваново и о необходимости ее направления по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, п.3 ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу Тимошина С.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2023 года, вынесенное ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области С.С.В., в отношении К.Г.В. направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Е.А.Власова