Решение по делу № 2-3559/2024 от 30.01.2024

            Дело № 2-3559/2024

            УИД № 35RS0010-01-2024-001867-11

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                           19 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Багаповой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Королеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Королеву С.В., мотивируя требования тем, что 11.03.2012 между банком и Королевым С.В. заключен договор №, согласно которому банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту, осуществил кредитование счета. За счет предоставленного кредита ответчик совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. В связи с не размещением к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа истец потребовал возврата задолженности по кредиту, указанной в заключительном счете-выписке, которое исполнено не было.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 11.03.2012 года за период с 11.03.2012 по 23.01.2024 в размере 64 541,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136,23 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Королев С.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2012 между банком и Королевым С.В. заключен договор потребительского кредита (далее кредитный договор) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере максимального лимита кредитования 77 000 рублей. Во исполнение своих обязательств банк открыл Королеву С.В. банковский счет, выпустил на имя Королева С.В. банковскую карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

12.03.2018 Королеву С.В. выставлено заключительное требование об уплате задолженности в размере 94 141,09 руб. в срок до 11.04.2018.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 23.01.2024 составляет 64 541,09 руб., в том числе, основной долг - 64 541,09 руб.

Доказательства уплаты задолженности суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 11.03.2012 в размере 64 541,09 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Королева С. В. (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от 11.03.2012 года за период с 11.03.2012 по 23.01.2024 в размере 64 541,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 136,23 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.03.2024.