Решение по делу № 2-3368/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3368/2023

УИД 11RS0002-01-2023-003224-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 16 октября 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/2023 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 268 825,37 руб., судебных расходов в размере 5 888,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО3 по адресу: <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет № 136273533. В связи с несвоевременным предоставлением документов в адрес истца в мае 2021 года было сделано переоформление договора, задолженность в программном комплексе сформирована одним счетом, которая включает в себя период с 01.12.2017 по май 2021, что подтверждается детализацией. Ответчиком не выполняется обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги. Задолженность за период с 01.12.2017 по 30.11.2022 составляет 268 825,37 руб., что подтверждается детализацией. Вынесенный ранее в отношении должника судебный приказ отменен.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных письменных возражениях просил применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ мирового судьи Паркового судебного участка № 2-1636/2023, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 с <дата> по н.в., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, <дата> г.р., с <дата> по н.в., ФИО1, <дата> г.р., с <дата> по н.в.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судебным приказом № 2-1636/2023 мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО1 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2017 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 30.11.2022 в сумме 268 825,37 руб., государственная пошлина в сумме 2 944,00 руб., судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

По сведениям истца на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность за период с 01.12.2017 по 30.11.2022 в размере 268 825,37 руб., которая до настоящего не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 11.05.2023 мировым судьёй Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 18.05.2023 года вынесен судебный приказ № 2-1636/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.12.2017 по 30.04.2022, который 26.06.2023 отменён по заявлению должника.

Исковое заявление подано 06.09.2023, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок давности следует исчислять с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа – 11.05.2023.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.12.2017 по 30.04.2020 не подлежит удовлетворению, так как заявлен за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.05.2020 по 30.04.2022, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность за указанный период в общей сумме 121 350,40 руб. согласно детализации задолженности.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 7 298,00 руб. (платежное поручение № 15411 от 01.11.2022, № 3720 от 23.03.2023, № 6531 от 24.05.2023). Требования истца удовлетворены частично, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2657,90 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт серия ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.05.2020 по 30.04.2022 в размере 121 350,40 руб., судебные расходы в размере 2 657,90 руб., а всего 124 008,30 руб. (сто двадцать четыре тысячи восемь рублей 30 коп.).

В удовлетворении требований ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 по 30.04.2020 - отказать.

Обязать Управление федеральной налоговой службы по Республике Коми возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 065,00 руб. по платежному поручению № 15411 от 01.11.2022.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 23.10.2023

Председательствующий Н.В. Полякова