Решение по делу № 2-1445/2018 от 24.08.2018

Дело № 2- 1445/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         18 сентября 2018 года                                                                      г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

         при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Ларченко П.В., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

У с т а н о в и л :

         24 августа 2018 г. РНКБ ПАО обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников Ларченко В.Ф., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

    Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 18 сентября 2018 года к участию в деле в качестве правопреемника Ларченко В.Ф. привлечен Ларченко П.В..

    Представитель истца Савенко М.С. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что дело следует передать на рассмотрение в Балаклавский районный суд города Севастополя.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом (судьей) к подсудности которого оно отнесено законом.

         Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников Ларченко В.Ф., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследодателя (л.д. 1-2).

Определением Железнодорожного районного суда города Симферополя от 18 сентября 2018 года к участию в деле в качестве правопреемника Ларченко В.Ф. привлечен Ларченко П.В..

Согласно копии наследственного дела № 249/2016, открытого нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Добржанский А.В. 25 июля 2016 года и копии паспорта гражданина РФ серии 2407 № Ларченко П.В., зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 54).

Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм следует, что правило ч. 2 ст. 30 ГПК РФ применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.

Из копии наследственного дела № 249/2016, открытого нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Добржанский А.В. 25 июля 2016 года, усматривается, что с претензией от кредитора наследодателя РНКБ ПАО обратилось к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Добржанский А.В. - 29.11.2017 года (л.д. 55), то есть уже после получения свидетельства о праве на наследство по закону от 27 января 2017 года (л.д. 48).

Учитывая изложенное, истец обязан подавать иск по месту жительства ответчика - наследника, уже принявшего наследство.

      Согласно ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В связи с изложенным, гражданское дело следует передать на рассмотрение Балаклавскому районному суду города Севастополя, поскольку оно было принято к производству Железнодорожного райсуда г. Симферополя с нарушением правил подсудности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Ларченко П.В., третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа» о взыскании задолженности по долгам наследодателя на рассмотрение в Балаклавский районный суд города Севастополя.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                     Т.Г. Белинчук