Решение по делу № 2-1842/2022 от 07.07.2022

91RS0012-01-2022-002972-08дело № 2-1842/2022

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                 г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего    Богданович Е.И.,

при секретаре            Лебединской А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», об устранении препятствий в пользовании жилим помещением, определении порядка пользования квартирой, разделении счетов,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2022 года ФИО2 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой №в <адрес>А по ул. <адрес> в <адрес>, выделив в пользование истца комнату площадью 10,3 кв.м, в пользу ответчика ФИО3 -комнату площадью 17,4 кв.м, ответчика ФИО4 - комнату площадью 17,3 кв.м, места общего пользования - кухню, коридор, ванную, санузел оставить в общем пользовании сторон, об устранении препятствий в пользовании принадлежащей ему 1/18 доли квартиры путем возложения обязанности на ответчиком предоставить ему комплект ключей от жилого помещения, об определении порядка и размера участия истца в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья соразмерно его доли в праве общей долевой собственности.

Исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что на основании решения Керченского городского суда Республики Крым от 1 декабря 2020 года истец является собственником 1/18 доли вышеуказанного жилого помещения, Право собственности истца зарегистрировано установленном законом порядке. Сособственниками спорного жилого помещения также являются ФИО3, ФИО1

Спорное жилое помещение состоит из трех жилых комнат площадью 10,3 кв.м, 17,4 кв.м, 17,3 кв.м, кухни площадью 5,6 кв.м, туалета площадью 1,1 кв.м, коридора площадью 5,9 кв.м, ванной комнаты площадью 2,5 кв.м, балкона площадью 0,9 кв.м, общая площадь квартиры составляет 62 кв.м.

Истец указывает, что иного жилого помещения в собственности он не имеет, при этом ответчики с 2018 года препятствуют ему в пользовании жилым помещением, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и мести рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчики ФИО3 и ФИО1 направили в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

    При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

В заявлении о признании исковых требований ответчики указывают, что между сторонами достигнуто соглашение о не чинении препятствий истцу в пользовании принадлежащим ему имуществом, о самостоятельной оплате коммунальных платежей в той части которой пользуется истец.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

                                                                    Определить порядок пользования квартирой № в <адрес>А по ул. <адрес> в <адрес>, путем выделения в пользование ФИО2 жилой комнаты площадью 10,3 кв.м, путем выделения в пользование ФИО3 жилой комнаты площадью 17,4 кв.м, путем выделения в пользование ФИО4 жилой комнаты площадью 17,3 кв.м. Помещения кухни площадью 5,6 кв.м, туалета площадью 1,1 кв.м, коридора площадью 5,9 кв.м, ванной комнаты площадью 2,5 кв.м, - оставить в общем пользовании.

                                                                    Возложить обязанность на ФИО3, ФИО4 передать ФИО2 комплект ключей от <адрес>А по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым.

                                                                    Установить ФИО2 размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу <адрес>, ул. <адрес> А, <адрес> равной 1/18 долям от суммы ежемесячных платежей.

                                                                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                        Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.

Судья                        Е.И. Богданович

91RS0012-01-2022-002972-08дело № 2-1842/2022

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 декабря 2022 года                                 г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего    Богданович Е.И.,

при секретаре            Лебединской А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», об устранении препятствий в пользовании жилим помещением, определении порядка пользования квартирой, разделении счетов,

руководствуясь положениями статей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

                                                                    Определить порядок пользования квартирой № в <адрес>А по ул. <адрес> в <адрес>, путем выделения в пользование ФИО2 жилой комнаты площадью 10,3 кв.м, путем выделения в пользование ФИО3 жилой комнаты площадью 17,4 кв.м, путем выделения в пользование ФИО4 жилой комнаты площадью 17,3 кв.м. Помещения кухни площадью 5,6 кв.м, туалета площадью 1,1 кв.м, коридора площадью 5,9 кв.м, ванной комнаты площадью 2,5 кв.м, - оставить в общем пользовании.

                                                                    Возложить обязанность на ФИО3, ФИО4 передать ФИО2 комплект ключей от <адрес>А по ул. <адрес> в <адрес> Республики Крым.

                                                                    Установить ФИО2 размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу <адрес>, ул. <адрес> А, <адрес> равной 1/18 долям от суммы ежемесячных платежей.

                                                                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                        Е.И. Богданович