Решение по делу № 12-21/2013 от 14.03.2013

Дело № 12-21

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2013 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долгова В.А.,

рассмотрев жалобу Долгова В. А. на постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Долгов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Долгов В.А. не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что при составлении протокола было нарушено его право на защиту, не были разъяснены его права и обязанности, остановка транспортного средства была произведена до зоны действия знака, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, считает, что при рассмотрении дела не были исследованы все имеющиеся обстоятельства дела, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Долгов В.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает, просит постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» отменить, производство по делу прекратить. Указал, что действительно осуществлял стоянку своего транспортного средства у здания по <адрес>, однако Правил дорожного движения при этом он не нарушал, так как дорожный знак не имел дополнительной таблички «Зона действия знака» и таблички «Направление зоны действия знака», что не позволяет сделать вывод о том, что он поставил свое транспортное средство именно в зоне действия дорожного знака место стоянки для инвалидов.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгова В.А., исследовав материалы дела не находит оснований к отмене постановления начальника ОГИБДД по доводам жалобы.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Исходя из п. 5.7.5 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 г. N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Установлено что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» ФИО4 в отношении Долгова В.А. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов в зоне действия знака 6.4 "Место стоянки", с табличкой 8.17 "Инвалиды".

При составлении протокола об административном правонарушении Долгов В.А. согласился с предъявленным нарушением, о чем в протоколе имеется его отметка «с нарушением согласен». Протокол подписан Долговым В.А. без замечаний и возражений.

Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 30.01.2013) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Сотрудники ГИБДД правомерно составили в отношении Долгова В.А. протокол о нарушении им п. 1.3 ПДД РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае протоколом об административном правонарушении, фотографиями с места совершения административного правонарушения подтверждается, что Долгов В.А. совершил стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии с приложением №1 Правил дорожного движения Знак дополнительной информации 8.2.2 - 8.2.6 "Зона действия". 8.2.2 указывает зону действия запрещающих знаков 3.27 - 3.30; 8.2.3 указывает конец зоны действия знаков 3.27 - 3.30; 8.2.4 информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30; 8.2.5, 8.2.6 указывают направление и зону действия знаков 3.27 - 3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и т.п.

Изложенные Долговым В.А. доводы о том, что дорожные знаки 6.4 и 8.17 установлены с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004, основаны на ошибочном понимании его положений. Исходя из фотографического изображения, имеющегося в материалах дела, знаки 6.4 и 8.17 на стоянке транспортных средств использованы совместно в пределах одной остановочной площадки.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Долгову В.А. инспектором разъяснялись, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в протоколе.

В связи с изложенным необходимо сделать вывод о том, что должностным лицом не нарушены требования, установленные ст.25.1 КоАП РФ.

Закон не позволяет отнести административные правонарушения на транспорте к категории малозначительных, так как участники дорожного движения, управляя источниками повышенной опасности, обязаны неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения РФ, с целью обеспечения безопасности дорожного движения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, наказание Долгову В.А. назначено в соответствии со статьей КоАП РФ.

Доводы, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность привлечения Долгова В.А. к административной ответственности по ст. 12.19 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Долгову В. А. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» подполковника полиции Митракова В.А. в отношении Долгова В. А. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда подпись И.В. Кляусова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>