№ 16-905/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 10 января 2022 года
Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваль Анастасии Владимировны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года Коваль А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Коваль А.В. состава преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.
Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Коваль А.В. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи Коваль А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 25 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут в районе дома №3 по Целинная в г. Перми в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
При этом из представленной вместе с протестом копии постановления о возбуждении уголовного дела от 25 августа 2021 года следует, что в отношении Коваль А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что Коваль А.В. 25 апреля 2021 года в 20 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. Целинной в г. Перми возле дома №3 не справилась с управлением, выехала на полоcу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением от 22 октября 2021 года Коваль А.В. привлечена в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.
Таким образом, при квалификации действий Коваль А.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по пункту <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Коваль А.В. вынесены и постановление о назначении административного наказания, и постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела.
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваль А.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 15 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваль Анастасии Владимировны отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова