Дело № 2-216/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2019 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре: Багний Н.И.,
с участием: представителя истца Скорука А.В., представителя ответчика СНТ «Здоровье Химика» Густомясова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катышкова П.В. к СНТ «Здоровье Химика» о признании решения о назначении внеочередного собрания, признании результатов (решений) внеочередного общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Катышков П.В. обратился в суд, с учетом уточнений заявленных исковых требований, с иском к СНТ «Здоровье Химика» о признании решения о назначении внеочередного собрания, признании результатов (решений) внеочередного общего собрания недействительным.
В обоснование исковых требований указав, что он является членом СНТ «Здоровье Химика», пользуется <...> где зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
"."..г. инициативной группой граждан проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Здоровье Химика», инициированное не правлением товарищества, в нарушение положений части 2 статьи 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». По итогам собрания было принято, в том числе, решение об избрании Упрековой С.Б. председателем правления СНТ «Здоровье Химика». Считает решение о назначении внеочередного собрания и принятые решения по его итогам незаконными, нарушающими его права как члена товарищества. В нарушение части 2 статьи 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в правление товарищества с требованием о проведении собрания Упрекова С.Б. не обращалась, список граждан – членов товарищества, поддерживающих данное требование, не предоставляла. Решение о проведении собрания принято не членом товарищества, поскольку Упрекова С.Б. ведет садоводство в индивидуальном порядке, решением общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. она исключена из членов товарищества, о чем была уведомлена.
По итогам собрания Упрекова С.Б. избрана в органы управления товариществом, хотя его членом не является. Кроме того, инициатор общего собрания не сообщила членам товарищества о проведении такого собрания.
Просит суд признать решение о назначении внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. – недействительным, признать результаты (решения) внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика», оформленные протоколом от "."..г. – недействительным.
Истец Катышков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Скорука А.В.
Представитель истца Катышкова П.В. – Скорук А.В. в судебном заседании исковые требования Катышкова П.В. поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что решения принятые на оспариваемом собрании подлежат признанию недействительными, поскольку был нарушен порядок уведомления членов СНТ о проведении общего собрания; председателем правления избрана Урпекова С.Б., которая не являлась членом товарищества, а потому не могла быть избрана в органы управления товариществом, к тому же часть лиц, участвовавших в проведении собрания не являлись членами СНТ.
Представитель ответчика СНТ «Здоровье Химика» Густомясов П.В. в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал факта того, что решение о проведении внеочередного собрания принято не членом товарищества, поскольку Упрекова С.Б. ведет садоводство в индивидуальном порядке, решением общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. она исключена из членов товарищества.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Статьей 46 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него (п. 1).
Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав (п. 3).
Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В ч. 1 ст. 21 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» закреплено, что вопросы приема и исключения из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий; избрания членов ревизионной комиссии (ревизора) и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания такого объединения, что закреплено в п. 14.1.1. Устава СНТ.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 19, абз. 12 п. 2 ст. 21 названного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В соответствии с абз. 6 ч. 2 ст. 21 указанного Закона уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Соответствующие положения закона закреплены в п. 14.3 Устава СНТ «Здоровья Химика».
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения (абз. 7 ч.2 ст. 21 Федерального закона от "."..г. N 66-ФЗ).
Согласно ч.1 ст. 20 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, что закреплено в п. 14.1 Устава СНТ.
Частью 2 статьи 21 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.
Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В судебном заседании установлено, что истец Катышков П.В. является членом СНТ «Здоровье Химика», пользуется участком 12, расположенного на улице №... указанного СНТ, где он зарегистрирован и постоянно проживает.
Решением внеочередного собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. Урпекова С.Б., Чернявскова О.И., Чернявскова О.И., Фуштей Н.А., Егоров С.А., Ивакина Т.Е., Бушинская Л.С., Чайлиян Л.Ю., Эльжепаров К.Г., Совело В.Н., Дудин И.А. исключены из членов СНТ «Здоровье Химика» за грубые нарушения Устава общества.
"."..г. инициативной группой граждан, исключенных из членов СНТ, проведено внеочередное общее собрание в форме собрания уполномоченных садового некоммерческого товарищества СНТ «Здоровье Химика», на котором выступала председатель Правления Никонова С.А., предлагая вопросы для голосования; присутствовали 12 уполномоченных: Чернявскова О.И., Фуштей Н.А., Егоров С.А., Ивакина Т.Е., Бушинская Л.С., Борисова Л.Н., Чайлиян Л.Ю., Эльжепаров К.Г., Совело В.Н., Упрекова С.Б., Дудин И.А., Горланова И.И.
По итогам собрания было принято решение об избрании Упрековой С.Б. председателем правления СНТ «Здоровье Химика» и отменено решение общего собрания уполномоченных СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. об исключении из членов товарищества.
Голосовали «за» 12 уполномоченных, обладающих 612 голосами, плюс голоса уполномоченных, итого 612 голоса, против «0» уполномоченных.
Согласно справке председателя правления СНТ «Здоровье Химика» Зайцевой И.С., СНТ «Здоровье Химика» не имеет оригинала протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г., в соответствии с решениями которого председателем правления избрана Упрекова С.Б., в правлении отсутствуют документы, подтверждающие проведение данного собрания: доверенности уполномоченных, списки уполномоченных, присутствовавших на собрании (л.д.60).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что члены СНТ «Здоровье Химик» в правление с требованием о проведении внеочередного общего собрания, с повесткой дня о досрочном переизбрании органов управления товариществом, не обращались, сведения о том, что данное предложение поддерживают члены товарищества числом не менее 1/5 от общего числа членов товарищества, не представляли.
В данном случае собрание не может быть признано правомочным, поскольку ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств соблюдения части 2 статьи 21 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». Общее собрание членов СНТ «Здоровье Химика» не было инициировано правлением товарищества, председателем правления избрана Упрекова С.Б., исключенная из членов товарищества решением общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г..
Из протокола №... заседания правления СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. следует, что Борисова Л.Н. Савело В.Н., Егоров С.А., Чайлиян Л.Ю., Эльжепаров К.Г., Упрекова С.Б. являются членами правления, однако решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. решения, принятые на очередном общем собрании членов СНТ «Здоровье Химика», оформленные протоколом №... от "."..г., признаны недействительными.
Материалы дела также не содержат доказательств, подтверждающих уведомление членов СНТ «Здоровье Химика» о принятых решениях на внеочередном общем собрании членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г.. Кроме того, согласно акту от "."..г., составленному членами товарищества СНТ «Здоровье Химика»: Катышковым П.В., Володиным В.Т., Скорук А.В., Зайцевым И.С., Рублевым Р.В., в здании правления СНТ «Здоровье Химика» Упрековой С.Б. было отказано в ознакомлении с протоколом общего собрания, которым она была избрана председателем правления СНТ «Здоровье Химика», при этом от подписи акта Упрекова С.Б. отказалась.
Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Катышкова П.В. к СНТ «Здоровье Химика» о признании решения о назначении внеочередного собрания, признании результатов (решений) внеочередного общего собрания недействительным, - удовлетворить.
Признать решение о назначении внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика» от "."..г. – недействительным.
Признать результаты (решения) внеочередного общего собрания членов СНТ «Здоровье Химика», оформленные протоколом от "."..г.– недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Справка: мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2019 года.
Судья: подпись.