<номер обезличен>
<номер обезличен>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,
при секретаре Ениной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Шалахова А.Н.,
подсудимого Мальцева Р.А.,
защитника - адвоката Айрапетяна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Мальцева Р. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мальцев Р.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Мальцев Р.А., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь в непосредственной близости от <адрес обезличен>, более точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, воспользовавшись сотовым телефоном неустановленного лица в сети «<данные изъяты>», через браузер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», в магазине под названием «<данные изъяты> заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и, получив сведения с адресом описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, на дорожном ограждении, расположенном в <данные изъяты> метрах от домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной полимерной ленты черного цвета с металлическим магнитом, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, белого цвета, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> и является наркотическим средством, продолжение задуманного, Мальцев Р.А. взял с дорожного ограждения сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. Далее, Мальцев Р.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, размотав сверток, выбросил фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета, а полимерный пакет с указанным наркотическим средством поместил в пачку из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>», а пачку, в свою очередь, поместил в передний левый карман, надетых на нем джинсовых брюк, тем самым, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена> для личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Мальцев Р.А., <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь возле <адрес обезличен> по пер. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра Мальцева Р.А., произведенного в помещении ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю, по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, чтоисключило возможность его дальнейшего незаконного хранения Мальцевым Р.А. Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> и примечания к статье <данные изъяты> УК РФ, изъятое у Мальцева Р.А. наркотическое средство запрещено к обороту на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимым Мальцевым Р.А.. и его защитником адвокатом Айрапетяном А.В. В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку Мальцев Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, подсудимый характеризуется положительно, вину подсудимый признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, систематически оказывает добровольную помощь МЮОУ СОШ <номер обезличен> <адрес обезличен> в улучшении материально-технической базы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, указав, что все условия, установленные законом, соблюдены, просил определить размер штрафа на усмотрение суда с учетом принципа справедливости, с учетом тяжести, предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мальцева Р.А. в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности Мальцева Р.А., положительно <данные изъяты>
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ,уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности,мерыуголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4 УК РФ.
Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мальцева Р.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. <данные изъяты> УК РФ.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ 90 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 14.01.2020
- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░