Решение по делу № 1-313/2024 от 24.04.2024

                                                                                                       Дело №

    УИД 77RS0№-91

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес>              24 июля 2024г.

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    с участием государственного обвинителя ФИО4,

    подсудимого Каменных А.Ю.,

    адвоката ФИО9 в защиту подсудимого,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

    Каменных Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, постоянного места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в разводе, официально не трудоустроенного, не судимого,

    по настоящему делу под стражей не содержащегося,

    обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Каменных А.Ю. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Каменных А.Ю. заведомо зная о наличии привязанной банковской карты АО «Газпромбанк» №, эмитированной к счету №, открытому 13.05.2022г. в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, в личном кабинете № приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленного на мобильном телефоне Каменных А.Ю. марки «Apple» модели «Iphone 15 Pro Max» к которому Каменных А.Ю. имел свободный доступ, привязав к личному кабинету абонентский №, ранее принадлежащий Потерпевший №1, в настоящее время принадлежащий Каменных А.Ю., сформировал единый корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю., реализуя преступные намерения, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя во исполнении преступного умысла, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете вышеуказанной банковской карты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, с целью неправомерного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, зная, что действует <данные изъяты> от потерпевшей, в период времени с 21 часа 43 минут 03.12.2023г. по 04 часа 52 минуты 04.12.2023г., находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на его вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, после чего в 17 часов 43 минуты 07.12.2023г. Каменных А.Ю. находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес>, при получении заказанных товаров, произвел его оплату одной транзакцией, путем предоставления сотруднику пункта выдачи, неосведомлённого преступных действиях Каменных А.Ю., куар кода, что повлекло списание денежных средств со счета банковской карты АО «Газпромбанк» № открытого на имя Потерпевший №1, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму 8 235 рублей;

    далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю. в период времени с 04 часов 29 минут 04.12.2023г. по 22 часа 25 минут 06.12.2023г., находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на его вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, после чего в 18 часов 03 минуты 08.12.2023г., Каменных А.Ю. находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес>, при получении заказанных товаров, произвел его оплату одной транзакцией, путем предоставления сотруднику пункта выдачи, неосведомлённого о преступных действиях Каменных А.Ю., куар кода, что повлекло списание денежных средств со счета банковской карты АО «Газпромбанк» № открытого на имя Потерпевший №1, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму 1 221 рубль;

    далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю., в период времени с 19 часов 51 минуты 11.12.2023г. по 17 часов 06 минут 12.12.2023г., находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на его вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, после чего Каменных А.Ю., находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес>, 14.12.2023г., при получении заказанных товаров, произвел его оплату одной транзакцией в 13 часов 53 минуты на сумму 483 рубля, путем предоставления сотруднику пункта выдачи, неосведомлённого о преступных действиях Каменных А.Ю., куар кода, что повлекло списание денежных средств со счета банковской карты АО «Газпромбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, а также отказался от товара в 16 часов 22 минуты вышеуказанного дня, из-за чего также были списаны денежные средства на сумму 100 рублей, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 583 рубля;

    далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю. в 03 часа 08 минут 17.12.2023г., находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, <адрес>, зная, что действует <данные изъяты> от потерпевшей, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, выбрав функцию «оплатить сразу», тем самым осуществил оплату заказанных товаров одной транзакцией на сумму 234 рубля с банковской карты АО «Газпромбанк» № открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму 234 рубля, после чего в 20 часов 45 минут 22.12.2023г., находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») о адресу: <адрес>, <адрес>, Каменных А.Ю. получил заказанные товары, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 234 рубля;

    далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю. 19.12.2023г., находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, зная что действует <данные изъяты> от потерпевшей, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, выбрав функцию «оплатить сразу», тем самым осуществил оплату заказанных товаров тремя транзакциями, а именно в 05 часов 29 минут на сумму 6 168 рублей, в 05 часов 37 минут на сумму 1 589 рублей, в 21 час 51 минуту на сумму 983 рубля, с банковской карты АО «Газпромбанк» № открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 8 740 рублей, после чего в 20 часов 45 минут 22.12.2023г., Каменных А.Ю. находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес> <адрес>, получил заказанные товары, тем самым <данные изъяты> похитив денежные с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 8 740 рублей;

    далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю. в 21 час 56 минут 21.12.2023г., находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес> <адрес>, зная что действует <данные изъяты> от потерпевшей, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, выбрав функцию «оплатить сразу», тем самым осуществил оплату заказанных товаров одной транзакцией на сумму 2 369 рублей, с банковской карты АО «Газпромбанк» № открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на сумму 2 369 рублей, после чего в период времени с 16 часов 21 минуты 23.12.2023г. по 19 часов 08 минут 24.12.2023г., находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес> Каменных А.Ю. получил заказанные товары, тем самым <данные изъяты> денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 2 369 рублей;

     далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю. 22.12.2023г. находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, зная что действует <данные изъяты> от потерпевшей, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, выбрав функцию «оплатить сразу», тем самым осуществил оплату заказанных товаров восьмью транзакциями, а именно в 00 часов 10 минут на сумму 1 646 рублей, в 00 часов 12 минут на сумму 623 рубля, в 04 часа 14 минут на сумму 4 429 рублей, в 04 часа 29 минут на сумму 680 рублей, в 05 часов 45 минут на сумму 4 767 рублей, в 05 часов 48 минут на сумму 4 907 рублей, в 06 часов 04 минуты на сумму 3 771 рубль, в 06 часов 05 минут на сумму 1 290 рублей, с банковской карты АО «Газпромбанк» № открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 22 113 рублей, после чего в период времени с 20 часов 45 минут 22.12.2023г. по 19 часов 08 минут 24.12.2023г., находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес>, <адрес>, Каменных А.Ю. получил заказанные товары, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 22 113 рублей;

    далее в продолжение единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с вышеуказанного счета, путем оплаты ими заказанных товаров в личном кабинете приложения торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»). Каменных А.Ю., 23.12.2023г. находясь дома по адресу фактического проживания: <адрес>, зная что действует <данные изъяты> от потерпевшей, используя приложение торговой площадки «Wildberries» («Вайлдберриз»), установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, заказал различные товары, выбрав функцию «оплатить сразу», тем самым осуществил оплату заказанных товаров двумя транзакциями, а именно в 06 часов 45 минут на сумму 17 724 рубля, в 08 часов 41 минуту на сумму 1 271 рубль, с банковской карты АО «Газпромбанк» № открытой на имя Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 18 995 рублей, после чего в 12 часов 04 минуты 24.12.2023г. находясь недалеко от фактического места жительства по адресу: <адрес>, и в 19 часов 07 минут 24.12.2023г. находясь в пункте выдачи торговой площадке «Wildberries» («Вайлдберриз») по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Каменных А.Ю. получил заказанные товары, тем самым <данные изъяты> похитив денежные средства с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 18 995 рублей.

    Таким образом, Каменных А.Ю. в период времени с 21 часа 43 минут 03.12.2023г. по 19 часов 07 минут 24.12.2023г., <данные изъяты> похитил со счета № банковской карты АО «Газпромбанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 13.05.2022г. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 62 490 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб.

    Подсудимый Каменных А.Ю. в судебном заседании признал вину в полном объеме, указал на правильность изложенных в обвинительном заключении обстоятельств. Сообщил, что его действия были корыстными и направлены на достижение единого преступного умысла, на <данные изъяты> хищение денежных средств потерпевшей со счета ее банковской карты в общей сумме 62 490 рублей и должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление. С суммой похищенных денежных средств потерпевшей согласен. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать и назначить минимальное наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Пояснил, что официально не был трудоустроен, имел постоянный заработок от подработок по объявлению за оказание услуг гражданам по сварке металлоконструкций, ежемесячный доход составлял 60 000 – 70 000 рублей. В ходе проведения обыска в жилище, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов фонарик и золотое кольцо, находящихся в гараже дома по фактическому месту проживания, которые были осмотрены и возвращены ему на ответственное хранение. В настоящее время он сохранил указанные предметы, которые приобрел на похищенные денежные средства с банковского счета потерпевшей. Имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, которой по возможности помогает материально. Состоит в разводе, от брака имеет малолетнего ребенка, воспитанием которого не занимается, материально не помогает, жизнью ребенка не интересуется с 2020г., с праздниками не поздравляет. Ему известно, что он лишен родительских прав в отношении ребенка по решению суда. Постоянного места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, так как у него отсутствует в собственности недвижимое имущество. Причиненный ущерб преступлением потерпевшей не возмещен, извинения ей не приносил. Проживал с сожительницей и ее детьми, в воспитании которых принимал участие, однако не знает их возраст. Имеет хронические заболевания, которые приобрел в условиях СВО. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Каменных А.Ю. данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с сожительницей и ее детьми. В августе 2023г. приобрел для себя сим-карту «Тинькофф мобайл» за 25 000 рублей в приложении Тинькофф, дистанционным способом, с абонентским номером: №. Сим-карту доставил курьер по адресу: <адрес>, стр.1. При оформлении сим-карты предъявил паспорт гражданина РФ. В приложении «Гетконтакт» предыдущим собственником абонентского номера значилась «Потерпевший №1». В последующем в мессенджере «Телеграмм» поступали сообщения от посторонних лиц адресованные Потерпевший №1, на которые он не отвечал. Примерно в августе 2023г. в мобильном телефоне марки «Apple» модели «Iphone 15 Pro Max» зарегистрировался на маркетплейсе «Wildberries», где ввёл свои персональные данные, ФИО, абонентский номер телефона, подкрепил номер своей банковской карты банка «Тинькофф». В процессе использования сайта обнаружил, что к аккаунту «Wildberries», к абонентскому номеру: № прикреплена банковская карта №, которая ему не принадлежит. В настройках приложения изменил способ оплаты, переключил списание денежных средств за заказанные им товары на «Wildberries», на банковскую карту, которая ему не принадлежит, и ранее была привязана к приобретенному ему номеру телефона. После изменения способа оплаты, он непродолжительный промежуток времени пользоваться чужой банковской картой: 03.12.2023г. заказал и оплатил триммер для бороды на сумму 1 854 рубля. Товар забрал на пункте выдачи. 04.12.2023г. вновь зашел в приложение «Wildberries» и оплатил заказанный товар чужой банковской картой, оплата прошла. Заказал и оплатил товары на общую сумму 6 769 рублей, платежами в виде 388 рублей, 1 086 рублей, 1 244 рубля, 1 872 рубля, 2 179 рубля. Товары забрал на пункте выдачи. 06.12.2023г. вновь заказал и оплатил товар на общую сумму 833 рубля, платежами в размере 234 рублей, 299 рублей, 300 рубля. Товар забрал на пункте выдачи. 17.12.2023г. аналогичным способом заказал и оплатил с чужой банковской карты один товар в сумме 1 524 рублей, платежами в размере 234 рублей, 1 290 рублей. Товар забрал в пункте выдачи. 19.12.2023г. заказал и оплатил с чужой банковской карты один товар на общую сумму 8 740 рубля, платежами в размере 6 158 рублей, 1 589 рублей. Товар забрал в пункте выдачи. В этот же день заказал и оплатил с чужой банковской карты один товар на общую сумму 2 369 рублей, платежами по 508 рублей, 484 рублей, 1 377 рублей. Товар забрал в пункте выдачи. 21.12.2023г. заказал и оплатил с чужой банковской карты один товар в общей сумме 2 369 рублей, платежами в размере 508 рублей, 484 рублей, 1 377 рублей. Товар забрал в пункте выдачи. 22.12.2023г. заказал и оплатил с чужой банковской карты один товар в общей сумме 25 782 рублей, платежами в размере 1 646 рублей, 623 рублей, 475 рублей, 623 рубля, 2 856 рублей, 475 рублей, 680 рублей, 4 767 рублей, 4 907 рублей, 4 959 рублей, 2 294 рубля, 738 рублей, 739 рублей. Товар забрал в пункте выдачи, либо товар привозил курьер по адресу: <адрес>, где выходил из дома и забирал у курьера товары. 23.12.2023г. заказал и оплатил с чужой банковской карты один товар в общей сумме 18 995 рублей, платежами по 17 724 рубля, 401 рубля, 870 рублей. Товар забирал в пункте выдачи, возможно товар привозил курьер по месту его фактического места жительства. Пункт выдачи товара, в котором он забирал товары, расположен по адресу: <адрес>. Оплату товара чужой банковской картой в маркетплейсе «Wildberries» дистанционным способом осознавал, понимал, что расплачивается не своими денежными средствами. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Приобретал товары в качестве подарков близким. В период времени с 03.12.2023г. по 24.12.2023г. заказал и оплатил товар на общую сумму 62 490 рублей на торговой площадке «Wildberries». Товары заказывал, находясь дома, по месту фактического проживания, настройки оплаты периодически изменял, оплачивал товары как при получении в пункте выдачи «Wildberries» по адресу: <адрес> <адрес>, так и дома, пользуясь функцией «оплатить сразу», по адресу фактического проживания (т.1 л.д.153-159; 164-166; т.2 л.д.135-137; 227-229).

            После оглашения показаний Каменных А.Ю. подтвердил их правильность, сообщил, что показания давал добровольно, в присутствии адвоката, без оказания на него какого-либо давления.

    Помимо полного признания вины, вина подсудимого, в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

    Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 24.12.2023г. примерно в 16 часов 00 минут она пыталась оплатить заказ продуктов принадлежащей ей банковской картой ПАО «Газпромбанк» №, оплата не прошла, по причине нехватки денежных средств на балансе карты. Зайдя в личный кабинет, обнаружила списания денежных средств за оплату покупок в маркетплейсе «Wildberries» 07.12.2023г. в общей сумме 8 235 рублей; 08.12.2023г. в общей сумме 1 221 рубль; 14.12.2023г. в общей сумме 583 рубля; 17.12.2023г. в общей сумме 234 рубля; 19.12.2023г. в общей сумме 8 740 рублей; 21.12.2023г. в общей сумме 2 369 рублей; 22.12.2023г. в общей сумме 22 113 рублей; 23.12.2023г. в общей сумме 18 995 рублей. Маркетплейсом «Wildberries» она пользовалась редко, последняя покупка была совершена в ноябре 2023г. К ее аккаунту был привязан абонентский номер телефона +№ мобильного оператора «Тинькофф Мобайл» и банковская карта ПАО «Газпромбанк» №. В начале августа 2023г. она сменила абонентский номер телефона и прикрепила новый номер телефона к банковским картам. О том, что банковская карта и старый номер телефона указанный в маркетплейсе забыла, получила уведомление от «Тинькоф Мобайл» о том, что ее старый номер телефона заблокирован. Смс-уведомления от банка ПАО «Газпромбанк» ей не приходят, так как списания и поступления денежных средств отображаются в мобильном приложении. После обнаружения списаний и попыток списаний по карте другими лицами она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о преступлении и написала в службу поддержки маркетплейса. После того, как со службой поддержки связались сотрудники правоохранительных органов, от службы поддержки маркетплейса были возвращены денежные средства за товары, которые не успели забрать мошенники, а именно 29.12.2023г. в 13 часов 59 минут поступил перевод в сумме 18 605 рублей, в 19 часов 37 минут в сумме 122 342 рубля. Всего было возвращено 140 947 рублей от маркетплейса. Банковская карта ПАО «Газпромбанк» ею заблокирована. В период времени с 03.12.2023г. по 24.12.2023г. с ее банковской карты были списаны денежные средства в сумме 62 490 рублей, которые ей не были возвращены, так как мошенники успели забрать товар. Указанная сумма для нее не является значительным материальным ущербом, так как ежемесячная заработная плата составляет 250 000 рублей (т.1 л.д.192-195; т.2 л.д.133-134).

    Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что он занимал должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Беговой <адрес>. 24.12.2023г. поступило заявление Потерпевший №1 по факту кражи с ее банковской карты № денежных средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по заявлению был установлен Каменных А.Ю. По месту фактического проживания Каменных А.Ю., 26.01.2024г. был проведен обыск жилища по адресу: <адрес>, изъяты кольцо золотое бренда «Золотой PARAD», фонарь налобный аккумуляторный светодиод LED PM10-TG.2023 бренда «CyberShock»,. В ходе обыска Каменных А.Ю. добровольно выдал указанные предметы (т.1 л.д.245-247).

    Кроме показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого Каменных А.Ю. в совершении преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которыми являются:

    - карточка происшествия, зарегистрированная в КУСП от 24.12.2023г., в которой Потерпевший №1 сообщила о хищении денежных средств с ее банковской карты дистанционным способом через маркетплейс «Wildberries» (т.1 л.д.5);

    - заявление о преступлении Потерпевший №1 от 24.12.2023г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые списали с принадлежащей ей банковской карты АО «Газпромбанк» дистанционным способом денежные средства (т.1 л.д.7);

    - чеки по операциям списаний с банковской карты ПАО «Газпромбанк» за период времени с 21.12.2023г. по 24.12.2024г. на торговой площадке «Wildberries» (т.1 л.д.11-43) предоставленные Потерпевший №1 (т.1 л.д.11-43);

    - выписка по счету банковской карты ПАО «Газпромбанк» № на имя Потерпевший №1 за период времени с 21.12.2023г. по 25.12.2023г., содержащая списания в счет торговой площадки «Wildberries» (т.1 л.д.44-48);

    - ответ на запрос из ООО «Wildberries» от 29.12.2023г., из которого следует, что транзакции проходили в личном кабинете клиента №, привязанного к телефону +№, оплата осуществлялась с банковской карты №, доставка товара происходила по адресу: <адрес> по адресу курьером: <адрес>, перечислен объем товара и наименование, в числе которого указаны кольцо золотое бренда «Золотой PARAD», фонарь налобный аккумуляторный светодиод LED PM10-TG.2023 бренда «CyberShock». Оплаты на сумму 140 947 рублей отменены после получения сведений о сомнительных транзакциях и возвращены Потерпевший №1 (т.1 л.д.51-56);

    - акт добровольной выдачи от 30.12.2023г., в котором сотрудник ООО «Wildberries» ФИО5 добровольно выдала сотруднику полиции диск с видеозаписями от 23.12.2023г. и 24.12.2024г. запечатлевший мужчину, забирающего заказанные и оплаченные товары в пункте выдачи «Wildberries» (т.1 л.д.59-65);

    - ответ на запрос из ПАО «Газпромбанк», согласно которому банковская карта № открыта на имя Потерпевший №1 13.05.2022г. в офисе по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, с приложением выписки по карте за период времени с 01.12.2023г. по 31.12.2023г. и авторизационных запросов (т.1 л.д.67-79);

    - ответ на запрос из ООО «Wildberries» от 16.01.2024г., из которого следует, что транзакции проходили в личном кабинете клиента №, привязанного к телефону +№, оплата осуществлялась с банковской карты № за период времени с 01.01.2023г. по 09.01.2024г., доставка товара происходила в пункт выдачи товара по адресу: <адрес> доставка курьером осуществлялась по адресу: <адрес>. Указан перечень оплаченного и выданного товара, также отмены перечня товара на различные суммы (т.1 л.д.106-113);

    - ответ на запрос из АО «Тинькофф банк» от 13.11.2023г., из которого следует, что между ООО «Тинькофф Мобайл» и Каменных А.Ю. заключен договор Связи, открыты банковские карты и приложена распечатка движения денежных средств по счетам (т.1 л.д.117-133);

    - ответ на запрос из АО «Тинькофф банк» от 23.01.2024г., из которого следует, что между ООО «Тинькофф Мобайл» и Каменных А.Ю. заключен договор на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи по абонентскому номеру +№ (т.1 л.д.143);

    - протокол обыска (выемки) от 26.01.2024г. по адресу: <адрес>, в ходе которого Каменных А.Ю. из гаража выдал обручальное кольцо бренда «Золотой PARAD», фонарь налобный аккумуляторный светодиод LED PM10-TG.2023 бренда «CyberShock», заказанные на торговой площадке «Wildberries», оплаченные банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д.177-182);

    - ответ на запрос из АО «Тинькофф банк» от 30.01.2024г., согласно которому абонентский номер +№ в системе оператора за период времени с 10.09.2023г. по 31.12.2023г. числится за Потерпевший №1 (т.1 л.д.199);

    - протокол осмотра места происшествия от 07.02.2024г., осмотрен пункт выдачи товара «Wildberries» по адресу: <адрес> <адрес> (т.1 л.д.209-215);

    - протокол осмотра предметов от 06.02.2024г., осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения в пункте выдачи торговой площадки «Wildberries», содержащиеся на DVD-R диске. Установлено, что видеозаписях зафиксирован Каменных А.Ю. в момент получения товара в пункте выдачи товара по адресу: <адрес>, расплатившись за товар банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 в период времени с 23.12.2023г. по 24.12.2023г. (т.1 л.д.229-242);

    - выписка со счета ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период времени с 01.12.2023г. по 06.01.2024г., согласно которой ей возвращены денежные средства 29.12.2023г. в 13 часов 59 минут в сумме 18 605 рублей, в 19 часов 37 минут в сумме 122 342 рубля, общей суммой 140 947 рублей (т.2 л.д.6-10);

    - протокол осмотра предметов и документов от 22.02.2024г., которым осмотрен ответ на запрос из АО «Газпромбанк» от 20.02.2024г. и выписки по счету АО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1 Установлено, что при сравнивании выписки из АО «Газпромбанк», даты заказов, оплаты товаров в приложении «Wildberries», номер банковской карты, а также суммы списания денежных средств, указанных в выписках из ООО «Вайлдберриз» совпадают с номером банковской карты, датами списания денежных средств, суммами списания денежных средств, указанных в выписке АО «Газпромбанк» (т.2 л.д.20-36);

    - протокол осмотра документов от 22.02.2024г., осмотрены выписка из ООО «Вайлдберриз», содержащая сведения о пользователе №, заказанных товарах пользователем от 29.12.2023г.; выписка из ООО «Вайлдберриз», содержащая сведения о пользователе №, сведения о заказанных товарах пользователем от 16.01.2024г. Установлено, что при сравнивании выписок, номер банковской карты, даты списания денежных средств, а также суммы списания денежных средств, указанных в выписке из АО «Газпромбанк» совпадают с номером банковской карты, датами списания денежных средств, суммами списания денежных средств, указанных в выписках ООО «Вайлдберриз» (т.2 л.д.39-66);

    - протокол осмотра документов от 22.02.2024г., осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» дебетовой карты Потерпевший №1 поступили зачисления денежных средств двумя транзакциями на общую сумму 140 970 рублей за отменённые товары с торговой площадки «Wildberries» (т.2 л.д.69-76);

    - протокол осмотра документов от 22.02.2024г. осмотрена выписка из АО «Тинькофф Банк», содержащая сведения по счету № расчетной карты №******№, принадлежащей Каменных А.Ю. Установлено, что в период времени: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, Каменных А.Ю. при оформлении и оплаты заказанных товаров в приложении «Wildberries» в личном кабинете №, к которому привязан абонентский №, принадлежащий Каменных А.Ю., ранее принадлежащий ФИО6, банковской карты №******№, принадлежащей Каменных А.Ю., несмотря на то, что на его банковской карте находились денежные средства на оплату товаров, использовал для оплаты заказанных товаров банковскую карту №******№ Потерпевший №1, привязанную к личному кабинету № торговой площадки «Wildberries» (т.2 л.д.79-90);

    - протокол осмотра документов от 22.02.2024г., осмотрена выписка из ООО «Тинькофф Мобайл», содержащая сведения о принадлежности абонентского номера: №. Установлено, что абонентский № ранее принадлежал потерпевшей Потерпевший №1, в настоящее время принадлежит Каменных А.Ю. (т.2 л.д.93-96);

    - протокол осмотра документов от 22.02.2024г., осмотрены выданные предметы Каменных А.Ю. в ходе проведения обыска, обручальное кольцо бренда «Золотой PARAD» проба 375, размер 17,5, вес 0,92гр, фонарь налобный аккумуляторный светодиод LED PM10-TG.2023 бренда «CyberShock», которые возвращены Каменных А.Ю. на ответственное хранение (т.2 л.д.99-110);

    - протокол осмотра предметов и документов от 24.02.2024г., осмотрена выписка из АО «ТинькоффБанк», содержащая сведения по счету банковских карт, принадлежащих Каменных А.Ю., об остатке денежных средств на счете по выпущенным банковским картам, о движении денежных средств, находящихся на счете выпущенных банковских карт. Установлено, что Каменных А.Ю. в период времени до 03.12.2023г. производил оплату заказов в приложении «Wildberries», использовав счет АО «ТинькоффБанк», к которому привязана банковская карта №******№ (т.2 л.д.111-130).

        Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 09.02.2024г., следует, что Каменных А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. По своему психическому состоянию может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков наркомании и алкоголизма не имеет (т.2 л.д.16-17).

    Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

    Показания подсудимого Каменных А.Ю., как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, суд находит правдивыми, согласующимися с показаниями свидетеля и потерпевшей по уголовному делу, а также с совокупность других доказательств по делу, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение и учитывает при постановлении приговора.

    Потерпевшая Потерпевший №1 и свидетель ФИО7, дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований не имеется. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Кроме того показания указанных лиц согласуются между собой и письменными доказательствами по уголовному делу. Потерпевшая показала, что причиненный ей ущерб преступлением не является для нее значительным, так как она не состоит в браке и размер ее ежемесячного дохода составляет 250 000 рублей.

    Протоколы допросов потерпевшей и свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст.189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче ими показаний судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

        Заключение экспертов составлено компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, поэтому, заключение эксперта суд учитывает при постановлении приговора, оснований не доверять выводам экспертов, у суда не имеется с учетом квалификации экспертов, стажа экспертной работы, компетентности в исследуемых вопросах и незаинтересованности в исходе дела.

        Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

        Оценивая все исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и достоверным, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

        Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

    Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Каменных А.Ю. в совершении преступления.

    Совершая хищение, Каменных А.Ю. понимал, что действует <данные изъяты>, производит незаконное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных посторонних лиц, когда собственник не осознает, что в отношении его имущества совершаются противоправные действия. При этом Каменных А.Ю. действовал с корыстной целью, умышленно, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желал их наступления.

    Из анализа показаний Каменных А.Ю., данных им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования по уголовному делу, других доказательств, следует, что он действовал с единым умыслом, направленным на хищение с банковского счета потерпевшей денежных средств тождественными действиями, используя каждый раз банковскую карту, подкрепленную к банковскому счету и абонентскому номеру телефона Потерпевший №1 для списания денежных средств со счета потерпевшей.

        По смыслу закона, продолжаемым преступлением является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержит всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление.

        О единстве умысла подсудимого свидетельствуют, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

    Действия Каменных А.Ю. квалифицированы органом предварительного расследования как восемь преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

    Суд, оценив всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля квалифицирует действия Каменных А.Ю. как одно единое продолжаемое преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

    Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Каменных А.Ю., <данные изъяты> похитил со счета банковской карты АО «Газпромбанк» Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 62 490 рублей

    Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, сведения о личности и состоянии здоровья, отсутствия постановки у врачей психиатра и нарколога, суд признает Каменных А.Ю. подлежащим уголовной ответственности.

    Каменных А.Ю. совершил одно тяжкое преступление.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Каменных А.Ю. не судим, на учетах у врачей-специалистов не состоит, по предыдущему месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от лиц с ним проживающих не поступало. Принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, зарекомендовал себя с положительной стороны, как отважный и умелый боец, имеет благодарность руководства ЛНР, награждён медалью «За отвагу», орденом первой степени «Службою и храбростью», страдает рядом хронических заболеваний, имеет мать пенсионного возраста, малолетнего ребенка, проживал с сожительницей и ее детьми.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие хронических заболеваний, матери пенсионного возраста, которой он по возможности помогает материально, ее состояние здоровья.

    В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показания, которые им подтверждены в судебном заседании, добровольную выдачу сотрудникам правоохранительных органов предметов в ходе обыска по месту его фактического жительства, кольца и фонарика, которые были осмотрены следователем, то есть сообщил о совершенном им преступлении, что предоставило органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд не учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019г., поскольку Каменных А.Ю. в судебном заседании пояснил, что лишен родительских прав в отношении ребенка, не интересуется его жизнью с 2020г., с праздниками не поздравляет, воспитанием не занимается, о его месте нахождения ему не известно.

    Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд не учитывает помощь в воспитании детей сожительницы, поскольку их наличие не подтверждено доказательствами. Сам Каменных А.Ю. в судебном заседании не смог назвать возраст детей и пояснить, каким образом он принимает участие в их воспитании.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каменных А.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом данных о личности подсудимого Каменных А.Ю., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Каменных А.Ю. с назначением наказания в виде лишения свободы, и только в условиях его изоляции от общества, полагая невозможным применение к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а так же, не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    При этом суд не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому Каменных А.Ю., с учетом данных о его личности, финансовом положении, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

        Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела.

    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления и замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности.

    При назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    Для отбывания наказания, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, Каменных А.Ю. подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

    За осуществление защиты подсудимого Каменных А.Ю. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату ФИО9 вознаграждения в сумме 12 048 рублей.

    Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Каменных А.Ю. таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Каменных Артема Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Каменных А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

    Взять Каменных А.Ю. под стражу в зале суда.

    Срок наказания Каменных А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть Каменных А.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.07.2024г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Возмещение процессуальных издержек в размере 12 048 рублей взыскать с осужденного Каменных А.Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественные доказательства:

    - находящиеся в уголовном деле, видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в пункте выдачи торговой площадки «Wildberries» на DVD-диске; ответы на запросы из АО «Газпромбанк», из ООО «Вайлдберриз», выписку из ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты, принадлежащей Потерпевший №1; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» по счету Каменных А.Ю. о движении средств; ответы на запросы из АО «Тинькофф Мобайл» - хранить в уголовном деле;

    - находящиеся на ответственном хранении у Каменных А.Ю., кольцо бренда «Золотой PARAD» с пробой 375, фонарь налобный аккумуляторный светодиод LED PM10-TG.2023 бренда «CyberShock» - обратить в собственность государства Российской Федерации.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                                  О.В. Кузнецова