Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Бойко Л.А. гр. дело № 33-5375/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
22 мая 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Занкиной Е.П.,
судей: Тароян Р.В., Пияковой Н.А.,
при секретаре Майдановой М.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Уржумцева С.М. на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 30 января 2019 г., которым постановлено:
В«Рсковые требования Уржумцева РЎ.Рњ. удовлетворить частично.
Прекратить право собственности Уржумцева С.М. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Рсключить РёР· ЕГРН запись в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ регистрации права собственности Уржумцева РЎ.Рњ. РЅР° земельный участок площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу <адрес>.
В иске Уржумцеву С.М. о взыскании с Администрации г.о.Самара равноценного возмещения /выкупной цены земельного участка/, расположенного по адресу <адрес> связи с его фактическим изъятием в размере <данные изъяты> рублей – отказать.
Взыскать с Уржумцева С.М. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, от уплаты остальной части – освободить…».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Тароян Р.В., объяснения представителя Уржумцева С.М. адвоката Кузьмина А.В., действующего по ордеру и доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Уржумцев С.М. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о взыскании выкупной цены земельного участка, в связи с его изъятием, прекращении права собственности на земельный участок, указывая на то, что постановлением Главы г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.РњРњ.ГГГГ. между РЅРёРј Рё Р—РђРћ «Спектр Недвижимости» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ «Об отселении РёР· <адрес> РІ <адрес>В», РїРѕ условиям которого ему была предоставлена денежная компенсация Р·Р° ранее занимаемое жилое помещение, РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей. РџСЂРё этом изъятие земельного участка Рё предоставление Р·Р° земельный участок денежной компенсации РЅРµ производилось. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅ произвел оценку принадлежащего ему земельного участка, рыночная стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. РћРЅ обратился РІ Департамент градостроительства Рі.Рѕ.Самара СЃ претензией Рѕ выплате ему компенсации, однако, ДД.РњРњ.ГГГГ получил ответ, РёР· которого следует, что РѕРЅ обратился СЃ претензией Рє ненадлежащему лицу. Рстец считает, что Администрация Рі.Рѕ.Самара РїСЂРё отселении должна была выявить собственников земельного участка Рё выкупить его, что последним сделано РЅРµ было. Компенсация была РёРј получена только Р·Р° РґРѕРј, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕ выкупу доли РґРѕРјР° РѕРЅ РЅРµ оспаривал.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> связи с невозможностью его использования по прямому назначению и фактическим его изъятием, взыскать с Администрации г.о. Самара равноценного возмещения (выкупной цены земельного участка) в размере его рыночной стоимости, в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Уржумцев С.М. просит решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 30.01.2019г. отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что суд не должен был прекращать право собственности на земельный участок и исключать сведения из ЕГРН о регистрации права собственности, по доводам апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Уржумцева С.М. адвокат Кузьмин А.В., действующий по ордеру и доверенности, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ судебное заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции РЅРµ явились, Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Рѕ причине неявки судебной коллегии РЅРµ сообщили, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем судебная коллегия, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 167, 327 ГПК Р Р¤, считает возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, проверив законность Рё обоснованность постановленного РїРѕ делу решения, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренным СЃС‚. 327.1 ГПК Р Р¤, судебная коллегия РЅРµ находит оснований для отмены решения СЃСѓРґР°.
В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что Уржумцев С.М. ранее являлся собственником ? доли жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, предоставленного ему в собственность бесплатно в соответствии с Постановлением Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Согласно постановлению Главы г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении Департаменту строительства и архитектуры города в аренду земельного участка и разрешения на строительство жилого дома по <адрес>», принято решение о сносе жилого <адрес>, с заключением с собственниками договоров о сносе строений и выплате компенсаций (л.д.82,83).
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО СК «Спектр Недвижимости» и Уржумцевым С.М. заключен договор об отселении граждан из <адрес> при проектировании и строительстве жилого дома по <адрес> и предоставлении компенсации, по условиям которого ЗАО СК «Спектр Недвижимости» осуществляет отселение жильцов из жилого <адрес>, предоставляя Уржумцеву С.М. денежную компенсацию, в сумме <данные изъяты> рублей, за ранее занимаемое жилое помещение, по адресу: <адрес>, подпадающего под площадку застройки. Денежная компенсация подлежала перечислению за двухкомнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в течение трех дней с момента подписания настоящего договора, Уржумцев С.М. обязался освободить <адрес> и передать данное жилое помещение, сняться с регистрационного учета (л.д.31-32).
Согласно выписке РёР· ЕГРН РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., право собственности РЅР° квартиру в„– расположенную РїРѕ адресу: <адрес>, Уржумцев РЎ.Рќ. зарегистрировал ДД.РњРњ.ГГГГ., Р° впоследствии ДД.РњРњ.ГГГГ. продал указанную квартиру Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ2 (Р».Рґ. 56).
РР· выписки РёР· ЕГРН РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. следует, что жилой <адрес>, снесен РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.69-70).
Таким образом, установлено, что <адрес> снесен, на этом месте расположен многоквартирный жилой дом № Договор об отселении граждан из <адрес> при проектировании и строительстве жилого дома по <адрес> и предоставлении компенсации от ДД.ММ.ГГГГ., истцом не оспаривался, полученная в собственность квартира, впоследствии истцом была продана.
Оценивая установленные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что в связи с получением Уржумцевым С.М. в собственность <адрес> в <адрес> за жилое помещение в <адрес> (<данные изъяты> доля в праве собственности), произошло и отчуждение им земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу, который попал в зону сноса, и подлежал освобождению в связи со строительством многоэтажного жилого дома.
Доводы Уржумцева С.М. о том, что отчуждение принадлежащего ему земельного участка на котором находился ранее принадлежащий ему <адрес>, он не производил, компенсацию за указанный земельный участок не получал, судом обоснованно не приняты во внимание, по следующим основаниям.
Согласно имеющихся в материалах дела сведений, кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., кадастровая стоимость целого жилого <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - <данные изъяты> руб., следовательно ? доля Уржумцева С.М. составляет <данные изъяты> кадастровая стоимость <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, то есть Уржумцеву С.М. была предоставлена квартира по цене, превышающая суммарную стоимость его доли жилого дома и земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно в удовлетворении требований о взыскании выкупной цены земельного участка истцу отказал, поскольку нарушений прав истца действиями ответчиков не установлено.
Также, суд правомерно пришел к выводу, что истцом пропущен трехлетней срок для предъявления требований по взысканию денежной компенсации, о чем заявлено ответчиком, и третьими лицами, что также является с основанием для отказа истцу в удовлетворении указанных требований.
Принимая во внимание, что истец не пользовался спорным земельным участком по своему целевому назначению с даты отчуждения жилого дома, в связи с отселением и изъятием земельного участка под строительство многоквартирного жилого дома, на земельном участке расположен жилой <адрес> в <адрес>, введенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ., суд правомерно прекратил право собственности Уржумцева С.М. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, исключив из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Уржумцева С.М. на земельный участок площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Вопрос о взыскании государственной пошлины, судом правомерно разрешен в соответствии с действующим законодательством.
Судебная коллегия признает выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Р’ силу СЃС‚. 60 ГПК Р Р¤ обстоятельс░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░░░є░°░є░░░ј░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 59 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ј░Ђ░¶░ѓ░ј░†░µ░І░° ░Ў.░њ. ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░‚░Њ ░░ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░‚░Њ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░•░“░ ░ќ, ░І░І░░░ґ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.196 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░Ђ░°░ј░є░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░І░‹░€░µ░». ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░·░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░» ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѕ ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.3 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░—░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ ░ќ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░», ░ї░Ђ░°░І░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░ґ░µ░»░ѕ░ј, ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░—░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░Ў░ї░µ░є░‚░Ђ ░ќ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░░» ░Ѕ░µ ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░є ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 30 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ј░Ђ░¶░ѓ░ј░†░µ░І░° ░Ў.░њ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство