Решение от 28.09.2015 по делу № 2-3505/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-3505/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице Калмыцкого филиала к Бадма-Холгаеву С.В., Бадмаевой Н.А., Намруеву К.К. о взыскании сумм по кредитным платежам,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Гринфилдбанк» в лице Калмыцкого филиала (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банком был предоставлен Бадма-Холгаеву С.В. кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. на срок с 22 мая 2014 г. до 22 мая 2019 г. с оплатой процентов из расчета 19,5 % годовых от суммы ссудной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств в этот же день были заключены договоры поручительства и , согласно которым Бадмаева Н.А. и Намруев К.К. несут ответственность по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы выплат в соответствии с условиями кредитного договора; а также ежемесячное плановое погашение суммы основного долга и процентов, которое заемщиком неоднократно нарушалось. Заемщиком Бадма-Холгаевым С.В. надлежаще не исполняются договорные обязательства. Так, в июне 2014 г. им допущена просрочка кредитных платежей. 3 декабря 2014 г. заемщику и его поручителям были направлены извещения-требования о погашении просроченных обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по уплате кредитных платежей ими не погашена. Общая сумма неисполненных обязательств по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых остаток текущей ссудной задолженности – <данные изъяты>., текущие проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг с 23 сентября 2014 г. по 31 июля 2015 г. – <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты с 23 сентября 2014 г. по 31 июля 2015 г. – <данные изъяты>. Банк просил взыскать солидарно с Бадма-Холгаева С.В., Бадмаевой Н.А., Намруева К.К. задолженность по кредитному договору КФ от 22 мая 2014 г. в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Банка Андреева Д.И. требования поддержала просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Бадма-Холгаев С.В., Бадмаева Н.А., Намруев К.К. в суд не явились. Суд в соответствии с определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 сентября 2015 г., ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бадма-Холгаевым С.В. был заключен кредитный договор по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, на срок с 22 мая 2014 г. до 22 мая 2019 г. с оплатой процентов из расчета 19,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы несвоевременного и (или) не полностью погашенного кредита, за каждый день просрочки, включая дату оплаты, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Согласно пунктам 5.9, 6.3 кредитного договора при предъявлении Банком требования о досрочном погашении кредита и начисленных процентов в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично любого из обязательств, принятых на себя по настоящему договору, Заемщик обязан вернуть сумму кредита и оплатить начисленные проценты и иные суммы в погашение задолженности по настоящему договору в течение 30 дней календарных дней с даты отправления Банком письменного требования Заемщику.

Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, предоставив Бадма-Холгаеву С.В. кредит в сумме <данные изъяты>.

С июня 2014 г. Бадма-Холгаевым С.В. допущена просрочка кредитных платежей.

Как видно из материалов дела, представленной Банком справки – расчета по состоянию на 1 августа 2015 г., в результате несвоевременного внесения Бадма-Холгаевым С.В. платежей, предусмотренных кредитным договором, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из которых остаток текущей ссудной задолженности – <данные изъяты>., текущие проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг с 23 сентября 2014 г. по 31 июля 2015 г. – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты с 23 сентября 2014 г. по 31 июля 2015 г. – <данные изъяты>.

Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Бадмаевой Н.А. и Намруевым К.К. заключены договоры поручительства

Согласно пунктов 1.1 и 1.2 договоров поручительства от 22 мая 2014 г. Бадмаева Н.А. и Намруев К.К. приняли на себя солидарную ответственность с Бадма-Холгаевым С.В. за исполнением обязательств по кредитному договору.

3 декабря 2014 г. заемщику и его поручителям были направлены претензии-требования о погашении задолженности просроченных обязательств по кредитному договору. 15 июня 2015 г. уведомление о досрочном расторжении кредитного договора было направлено Бадма-Холгаеву С.В. в виде претензии. Однако ответчики не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств.

При таких данных требования истца о взыскании солидарно с заемщика Бадма-Холгаева С.В. и его поручителей Бадмаевой Н.А., Намруева К.К. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 307 от 31 июля 2015 г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, при этом государственная пошлина взыскивается в долевом соотношении, с каждого ответчика по <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-3505/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Гринфилдбанк" в лице Калмыцкого филиала
Ответчики
Намруев К.К.
Бадмаева Н.А.
Бадма-Холгаев С.В.
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Дело на сайте суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
31.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
28.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее