Дело № 2-5032/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2018 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Григорьева Е.Н.,
при секретаре Фетисовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Бушменеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бушменеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что комната №*** в квартире №*** в многоквартирном доме №*** по адрес*** является муниципальной.
Плательщиком коммунальных услуг числится Бушменев В.А. Лицевой счет №***, открытый на имя ответчика по вышеуказанному адресу жилого помещения, является закрытым и долговым.
За жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по топлению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в сумме 224 643,89 рублей. В соответствии с положениями п.14 ст.155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени за спорный период в сумме 27 297,14 рублей.
В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 224 643,89 рублей, пени в размере 27 297,14 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 859,70 рублей.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление о прекращении производства по делу связи с отказом от исковых требований, а также о возврате уплаченной госпошлины в размере 2 859,70 рублей.
Ответчик Бушменев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что отказ от иска выражен добровольно, обусловлен исполнением ответчиком спорных обязательств в добровольном порядке, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска АО «Мурманэнергосбыт» к Бушменеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Бушменеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом от иска.
Обязать Инспекцию ФНС России по г. Мурманску возвратить АО «Мурманэнергосбыт», расположенному по адрес***, государственную пошлину в сумме 2 859 (две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 70 копеек, уплаченную согласно платежному поручению №*** от ***
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись Е.Н. Григорьева