Решение по делу № 1-97/2019 от 22.02.2019

Уг. дело №1-97/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Новая Усмань                      10 апреля 2019 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Постовалова Я.С.,

подсудимого Тарасова Александра Александровича,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер № 1619,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В вечернее время 06.12.2018 года Тарасов Александр Александрович на законных основаниях находился в <адрес> совместно с хозяином квартиры Потерпевший №1 и присутствующим в квартире иным лицом, которые совместно смотрели телевизор. Через некоторое время Потерпевший №1 пояснил, что ему необходимо уйти в магазин для приобретения продуктов питания, в связи с чем, он в присутствии Тарасова Александра Александровича и иного лица, находясь в комнате, достал из шкафа с открытой полки денежные средства, которые хранились под акустической колонкой в сумме 1000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 16000 рублей оставил в шкафу, после чего ушел. После того, как Потерпевший №1 ушел, то оставшееся в комнате иное лицо, также вышло из комнаты, В этот момент у Тарасова Александра Александровича, который остался один в комнате, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, Тарасов Александр Александрович воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и иное лицо ушли, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая их наступления, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, путем свободного доступа умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего скрылся с места преступления, и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Тарасова А.А. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В действиях подсудимого Тарасова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражднину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении Тарасова А.А. прекратить, поскольку он с подсудимым примирился, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Тарасову А.А. он не имеет. Ходатайство заявлено им добровольно.

Защитник Шевченко А.В. в судебном заседании также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый Тарасов А.А. добровольно в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет.

Подсудимый Тарасов А.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, он извинился перед потерпевшим, загладил, причиненный его действиями вред, последствия прекращения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Постовалов Я.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тарасова А.А., поскольку имеются основания прекращения, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Тарасов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, обратился в полицию с явкой с повинной (л.д.30), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно полностью возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшим.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимый Тарасов А.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу в отношении него прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Тарасова А.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Тарасова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 пустые бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                      Л.А. Панченко