К делу № 2-1292/2022 23RS0014-01-2021-007637-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ст. Динская Краснодарского края 22 марта 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Майстер Л.В.,
при секретаре Васильевой Л.Т.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курило Л.А., Рыжкина А.Д. к Васильевой Н.П., Савицкой О.Н. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по иску Курило Л.А., Рыжкина А.Д. к Васильевой Н.П., Савицкой О.Н. об исправлении реестровой ошибки.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Курило Л.А., Рыжкина А.Д. к Васильевой Н.П., Савицкой О.Н. об исправлении реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий