Решение по делу № 2-198/2015 от 11.03.2015

Дело №2-198/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года      п.Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Андрееве Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» пгт. Ибреси Чувашской Республики к Сергеевой ФИО6, Александровой ФИО7 о взыскании долга по договору займа по договору займа,

Установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» (КВ «Столичная») обратился в суд с иском к Сергеевой Е.В., Александровой К.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 60614,31 руб. и расходов по уплате государственной пошлины указывая, что Сергеева Е.В. заключила с КПКГ «КВ «Столичная» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кооператив обязался выдать ответчику сумму займа на потребительские нужды срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55555 руб., а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п.1.1 договора и ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,7%, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 8486,04 руб. и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Кооператив исполнил свои обязательства и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами 55555 руб. согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату займа и по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов не выполнил, сумму займа к установленному договором сроку не вернул, несмотря на письменные требования истца. В качестве обеспечения возврата займа «КВ «Столичная» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с Александровой К.Г., которая обязалась отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств, возникших из договора займа. В связи с этим истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 60614,31 руб., а именно: задолженность по возврату суммы займа в размере 51554,03 руб.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, в размере 1,7 %, ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2780,65 руб., компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893,60 руб., итого соответственно 3674,25 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2035,02 руб., задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3351,01руб. (51554,03 руб. *0,5%*13дн), а также судебные расходы по уплате госпошлины.

На судебное заседание представитель истца – заведующая Ибресинского отделения КПКГ «КВ Столичная» ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия указывая, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Александрова К.Г. исковые требования признала, указывая, что получателем кредита является Сергеева Е.В., которая уехала в Москву.

Ответчик Сергеева Е.В. на судебное заседание повторно не явилась.

Как видно из справки главы Новочурашевского сельского поселения Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ года Сергеева Е.В. в данное время на территории сельского поселения не проживает.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сергеева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчиков суд рассматривает дело по месту их последнего места жительства.

Выслушав ответчика Александрову К.Г. и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, КПКГ «КВ «Столичная» (займодавец) и гражданка ФИО1 (Заемщик) заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление заемщику кредита на сумму 55555 рублей на потребительские нужды, на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить сумму займа в течение срока, указанного в п.1.1 договора и ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,7% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу.

Согласно п.2.5. договора займа при несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору займа КПКГ «КВ «Столичная» и Александрова К.Г. (Поручитель) заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу которой Поручитель обязалась в полном объеме отвечать перед Кооперативом за исполнение обязательств Сергеевой Е.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт предоставления заемщику займа в сумме 55555 руб. подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщик Сергеева Е.В. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась указанная в исковом заявлении и проверенная судом сумма задолженности по договору. Заемщику Сергеевой Е.В. и поручителю Александровой К.Г. КПКГ «КВ «Столичная» направлялись извещения с предложением погасить задолженность.

Суд находит, что требования истца обоснованы, заявлены в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации и условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с заемщика ФИО1 и поручителя ФИО2 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. При взыскании с ответчиков госпошлины уплаченной истцом, суд исходит из того, что ФИО1, как Заемщик, несет основную обязанность по возмещению образовавшейся задолженности. С учетом этого суд возлагает на нее возмещение расходов по возврату суммы государственной пошлины ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» с Сергеевой ФИО8, Александровой ФИО9 в солидарном порядке задолженность в сумме 60614 (шестидесяти тысяч шестисот четырнадцати) рублей 31 коп., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере 51554 (пятидесяти одной тысячи пятисот пятидесяти четырех) руб. 03 коп.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, в размере 1,7 %, ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2780 (двух тысяч семисот восьмидесяти) руб. 65 коп., компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 (восьмисот девяноста трех) руб. 60 коп., итого соответственно 3674 (трех тысяч шестисот семидесяти четырех) руб. 25 коп, а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2035 (двух тысяч тридцати пяти) руб., 02 коп.; задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3351 (трех тысяч трехсот пятидесяти одного) руб. 01 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» с Сергеевой ФИО10 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2018 (двух тысяч восемнадцати) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья