Гражданское дело № 2-249-2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Заиграево 12 марта 2019 года
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора района Вершининой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к Сулейманову Е.А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском, обосновывая требования тем, что приговором суда от 21.08.2018 года Сулейманов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, выразившиеся в том, что 22.05.2018 года он совершил незаконную рубку 30 сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве квартала <адрес>. По информации Республиканского агентства лесного хозяйства очистка места незаконной порубки от порубочных остатков не произведена. Со ссылкой на нормы Лесного кодекса РФ, ГК РФ, Правил пожарной безопасности просит обязать Сулейманова Е.А. произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков.
В судебном заседании старший помощник прокурора района Вершинина И.М. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.
Судебная корреспонденция в адрес ответчика Сулейманова Е.А. возвращена в суд с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем суд в порядке ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ находит ответчика надлежаще извещенным, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в интересах Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе ряда принципов, в числе которых охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.
В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.
Согласно ч.3 ст.53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 51 указанного закона предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.
Пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» предусмотрено, при проведении рубок лесных насаждения одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
При проведении очистки мест рубок осуществляются весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места порубки на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждения. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очитке мест рубок до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок, производится осенью, после окончания пожароопасного сезона (п.17).
Лица, виновные в нарушении требований указанных Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (п.38).
Лесным кодексом РФ также предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.99). Лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или в судебном порядке (ст.100).
Согласно приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 21.08.2018 года Сулейманов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, выразившегося в том, что 22.05.2018 года им совершена незаконная рубка 30 сырорастущих деревьев породы сосна в лесном массиве квартала <адрес>, чем причинен Государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства Республики Бурятия, ущерб.
Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, постановление суда вступило в законную силу.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли данным лицом.
Согласно информации Республиканского агентства лесного хозяйства порубочные остатки в месте незаконной рубки в квартале 88, выдел 2 Заиграевского участкового лесничества не убраны/не сожжены.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика и отказа в удовлетворении исковых требований, судом не установлено, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «Заиграевский район» с Сулейманова Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 196-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к Сулейманову Е.А. об обязании произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков - удовлетворить.
Обязать Сулейманова Е.А. произвести очистку места незаконной рубки леса на территории квартала <адрес>.
Взыскать с Сулейманова Е.А. государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет МО «Заиграевский район».
Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2019 года.
Судья подпись В.В. Трофимова
Копия верна. Судья В.В. Трофимова