Решение по делу № 2-399/2018 от 11.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А. М. к Калашниковой С. С. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 137488,88 руб., неустойку по договору займа в размере 137488,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11968,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6069,47 руб, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец Крылов А.М. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Трифонов О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 128000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 24% годовых. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к договору займа Калашникова С.С. должна была до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу сумму в размере 137488,88 руб., включая проценты. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 137488,88 руб. Согласно п.4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика одновременно неустойку в размере 10% от неуплаченных в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 137488,88 руб. Кроме этого, с ответчика должны быть взысканы и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. Период пользования Калашниковой С.С. чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составила 11968,96 руб. Не обладая юридическими познаниями, Крылов А.М. был вынужден обратиться за помощью к специалисту, для оказания ему юридической помощи, чьи представительские услуги в соответствии с договором поручения составили 10000 руб.

Ответчик Калашникова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При этом, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представлено. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 128000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 24% годовых.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суду представлена расписка, подтверждающая исполнение истцом обязательств по договору займа и факт получения денежных средств ответчиком Калашниковой С.С. Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств ответчиком, в материалах дела нет.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по договору займа в размере 128000 рублей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 24 % годовых ( п.1.2 договора).

Соответственно проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9488,88 рублей. Расчеты проверены судом и признаны верными. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, пунктом п.4.1 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10% от неуплаченных в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет 137488,88 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11968,96 руб., и признан верным. Поэтому суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 128000 руб., процентов по договору в размере 9488,88 руб., неустойки по договору в размере 137488,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11968,96 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд с учетом характера спора, 1 судебного заседания, небольшого объема работ, выполненного представителем, полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 6000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6069,47 рублей, оплаченные при подаче искового заявления.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крылова А. М. к Калашниковой С. С. о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой С. С. в пользу Крылова А. М. сумму основного долга в размере 128000 руб., проценты по договору в размере 9488,88 руб., неустойку по договору в размере 137488,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11968,96 руб., судебные расходы на услуги представителя 6000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6069,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.

2-399/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крылов А.М.
Крылов Андрей Михайлович
Ответчики
Калашникова Светлана Сергеевна
Калашникова С.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Подготовка дела (собеседование)
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее