Решение по делу № 2-1278/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-1278/2021

25RS0039-01-2021-001421-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

16 августа 2021 года                    с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Каухер Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ............... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Каухер Н.В. был заключен договор кредитования ..................., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 199 413 руб. 00 коп. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 20.05.2021г. задолженность по договору составляет 335 827 руб.85 коп., из которых:

199 413 руб. – задолженность по основному долгу;

136 414 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

00 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ...............

По изложенному, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 809,811,15 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 335 827 руб.85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6558,28 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежаще почтовым извещением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что

............... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Каухер Н.В. был заключен договор кредитования ..................., согласно которому Каухер Н.В. были предоставлены денежные средства в размере 199 413 руб. 00 коп. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается письменным расчетом цены иска.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности у суда не имеется.

По состоянию на 20.05.2021г. задолженность по договору составляет 335 827 руб.85 коп., из которых:

199 413 руб. – задолженность по основному долгу;

136 414 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

00 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.01.2019г. по 20.05.2021г.

По изложенному, с учетом того обстоятельства, что ответчик не возвращает сумму задолженности по Кредитному договору ................... от ..............., тем самым нарушает условия договора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению, суд, полагает, что с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины, которые составляют согласно платежному поручению ................... от ............... – 6558,28 руб.

По изложенному, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Каухер Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Каухер Н.В., ............... года рождения, уроженки ........... в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору ................... от ............... в размере 335 827 руб.85 коп., из которых: 199 413 руб. – задолженность по основному долгу и 136 414 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Каухер Н.В., ............... года рождения, уроженки ........... в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6558 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.Н. Риттер