Решение по делу № 2-1419/2014 от 02.07.2014

Гражданское дело №2-1419/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием истца Махмудова Э.Ш.,

представителя ответчицы адвоката Полянского Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Э.Ш к Рустамову Р.Р Оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Махмудов Э.Ш. просит суд признать Рустамова Р.Р.О. прекратившим право пользования квартирой <адрес> г. Жуковский Московской области и обязать ОУФМС России по Московской области в г.о.Жуковский снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Махмудов Э.Ш. заявленные требования поддержал и пояснил, что является собственником доли квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. В указанной квартире зарегистрированы он (Махмудов), его жена Мусаева Л.Э., их несовершеннолетние дети. В квартире также по его просьбе зарегистрирован ответчик Рустамов Р.Р.О., который фактически в квартиру не вселялся, в ней никогда не проживал, соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Рустамов Р.Р.О. обещал сняться с регистрационного учета добровольно, но своего обещания не исполнил, место его пребывания истцу неизвестно. Членом семьи истца Рустамов Р.Р.О. никогда не являлся, его регистрация носила формальный характер, вещей его в квартире нет, расходов по содержанию жилья и оплате услуг ЖКХ он не несет.

Ответчик Рустамов Р.Р.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства (л.д.38, 39); как следует из сообщения ОМВД России по г.о.Жуковский на запрос суда, место нахождение ответчика неизвестно (л.д.43).

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Полянский Н.П. оставил решение на усмотрение суда, просил учесть интересы ответчика.

Третье лицо Мусаева Л.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования истца поддержала (л.д.47).

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.42).

Свидетель Кузьмин К.С. подтвердил в суде объяснения Махмудова Э.Ш. и показал, что Рауф (Рустамов) в квартире истца не проживает, свидетель его не видит.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит доля в праве (393/1000) на квартиру <адрес> в г. Жуковский Московской области в силу договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в установленном законом порядке (л.д.9).

В квартире зарегистрированы по месту постоянного жительства истец, его жена и дети, а также ответчик Рустамов Р.Р.О. (л.д.10), лицевой счет открыт на имя Махмудова Э.Ш. (л.д.11).

Как пояснил в суде истец, Рустамов Р.Р.О. в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, был зарегистрирован на указанной жилой площади формально, в квартиру не вселялся и не проживал с момента регистрации.

Объяснения истца подтвердил свидетель Кузьмин К.С., не верить которому у суда нет оснований.

На основании ст.288 ч.ч.1, 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членам и семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах суд не находит оснований для сохранения за Рустамовым Р.Р.О. права пользования спорным жилым помещением, поскольку членом семьи собственника он не является, в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, в расходах по содержанию жилого помещения и по оплате услуг ЖКХ не участвовал, поэтому суд считает возможным признать Рустамова Р.Р.О. прекратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Соответственно, в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» требования о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Рустамова Р.Р Оглы прекратившим право пользования квартирой <адрес> в г.Жуковский Московской области.

Обязать ОУФМС России по Московской области по г.о.Жуковский снять Рустамова Р.Р Оглы с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, <адрес>.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: