Решение по делу № 2-643/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-643/2022

УИД 21RS0016-01-2022-000493-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года                                                                                        пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Софроновой Екатерины Петровны к Агеносову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Софронова Е.П. обратилась в суд с иском к Агеносову Д.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве Чебоксарского РОСП УФССП России находится исполнительное производство № –СД в отношении должника Агеносова Д.В., возбужденное на основании:

- судебного приказа №а-1589/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 3 181,24 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике, адрес: <адрес>;

- акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским РОСП, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России, в размере 1900,00 руб., в пользу взыскателя: УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, адрес: <адрес>;

-акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским РОСП, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России, в размере 1000,00 руб., в пользу взыскателя: УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии, адрес: <адрес>;

- акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отдельным СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике (<адрес>), предмет исполнения: штраф ГИБДД, в размере 500,00 руб., в пользу взыскателя: отдельный СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, адрес: <адрес>;

-исполнительного листа № ВС 019026521 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары, предмет исполнения: задолженность, в размере 921 808,25 руб., в пользу взыскателя: Дегтярева Надежда Петровна;

- исполнительного листа № ВС 019026518 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары, предмет исполнения: задолженность, в размере 264 490,86 руб., в пользу взыскателя: Дегтярева Надежда Петровна;

Остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет: 1 189980,35 руб.

Согласно сведениям из Росреестра по Чувашской Республике должник Агеносов Д.В. имеет в собственности:

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 982,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала;

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 3060,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

- земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 473,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, д. Курмыши, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала.

В ходе исполнения исполнительного производства №-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника Агеносова Д.В. не выявлено, согласно сведениям ответа с МВД АМТС за должником зарегистрировано следующее транспортное средство ВАЗ-21093, 1992 г.в., VIN ХТА210930Р1206023, гос. номер №. В ходе розыскных мероприятий установлено, что вышеуказанное транспортное средство у Агеносова Д.В. отсутствует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, в целях удовлетворения требований взыскателей, на основании ст. 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 982,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала и на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 473,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала.

Истец судебный пристав - исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Софронова Е.П., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Агеносов Д.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Третьи лица: Агеносов А.В., Зиневич И.В., Дегтярева Н.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представители третьих лиц: МИФНС № 5 по Чувашской Республике, отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 982 кв. м. с кадастровым (или условным) номером объекта №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Агеносову Д.В., Агеносову А.В., Зиневич И.В.

Земельный участок, кадастровый №, площадь объекта: 473,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, д. Курмыши, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли Агеносову Д.В., Агеносову А.В., Зиневич И.В.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 569-0-0 указано, что положения ФЗ "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами ст. ст. 250, 255 ГК РФ.

Лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п. 2 ст. 250 ГК РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права лица, не отвечающего по обязательствам должника, на приобретение продаваемой доли в праве совместной собственности на недвижимое имущество в приоритетном порядке.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств:

- наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга;

- принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества;

- невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта;

- возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Однако, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отказа Агеносов А.В. и Зиневич И.В. как участников общей собственности, от приобретения доли должника в спорном объекте недвижимости. Отсутствуют и доказательства невозможности выделить долю должника в натуре.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику доли земельных участков без соблюдения вышеприведенных условий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Софроновой Екатерины Петровны к Агеносову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 982,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала и на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 473,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022 года.

Председательствующий:                            С.А. Смирнова