Решение по делу № 2-2437/2015 от 27.03.2015

Дело № 2- 2437/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.

при секретаре Граковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Архипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее – Банк, ОАО АКБ «АК БАРС») обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к Архипову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ год по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 22,4 % годовых, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «АК БАРС» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ год с начислением процентов в размере 22,4%. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждаются выпиской по лицевому счету и банковским ордером. Свои обязательства Архипов В.А. по возврату денежных средств не выполнял, денежные средства не перечислял в счет погашения дога, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Архипов В.А. в судебное заседание не явился, извещался.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Архиповым В.А. был заключен кредитный договор №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет № (л.д.16).

Согласно пункту 1.1 указанного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ год под 20,4 % в год. Архипов В.А. обязался возвращать кредит в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами до 07-го числа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно графика платежей, дата закрытия кредита должна была осуществиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

Кроме того, договором предусмотрено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> (пункт 5.4 договора).

Взятые на себя обязательства Банком были исполнены, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.22).

В процессе исполнения кредитного договора ответчиком в полном объеме не производились платежи.

Согласно статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа а размерах и в порядке определенных договором.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение закона и положений кредитного договора заемщик Архипов В.А. условия кредитного договора от 25 февраля 2014 года надлежащим образом не выполнял, не возвращал заем в полном объеме и в установленный срок, не выплачивал проценты за пользование займом.

Оставшуюся задолженность ответчик не погасил.

Между тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту ОАО АКБ «АК БАРС» составил <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредитов, что подтверждается выпиской с лицевого счета и расчетом задолженности, представленным Банком (л.д.10-15,20-21).

Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, где просил в течении 32 календарных дней с момента получения требования погасить задолженность. Однако, оставшуюся задолженность ответчик не погасил (л.д.27,28).

В ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено контррасчета, возражения относительно взыскиваемой суммы также не поступало.

Суд усматривает, что требование о взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22,4 % годовых на сумму непогашенного основного долга по дату вступления в законную силу, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования Банка суд счел обоснованными то, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» оплаченную в счет подачи иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать с Архипова <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Архипова <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Начислять Архипову <данные изъяты> проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22,4 % годовых на сумму непогашенного основного долга по день вступления в законную силу судебного решения.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между Архиповым Владиславом Андреевичем и ОАО Акционерного коммерческого банка «АК БАРС».

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: И.И. Волуйских

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>