Решение по делу № 2-155/2016 от 20.01.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск                             ДД.ММ.ГГГГ

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя истца адвоката Бекетовой Н. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Семёновой Т. Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, руководителя клиенткой службы (на правах группы) Малишевской С. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайчук С. И. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

    Гайчук С. И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края (далее Пенсионный фонд) о защите пенсионных прав. В обоснование требований, с учётом их уточнения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостатка требуемого количества специального стажа, исключив из льготного стажа <данные изъяты>. С решением ответчика не согласен, так как в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЛЗП «Пожига» Калининском леспромхозе обрубщиком сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ октября по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЛЗП «Пожига» Калининском леспромхозе вальщиком леса 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЛЗП «Пожига» Калининском леспромхозе в должности водителя лесовозной автомашины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на мастерском лесозаготовительном участке ООО «Дальнереченсклес» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на мастерском лесозаготовительном участке ООО «Дальнереченсклес» в должности раскряжёвщика 4 разряда с исполнением работы тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на мастерском лесозаготовительном участке ООО «Дальнереченский лесозаготовительный комплекс» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса 6 разряда. Так как Калининский леспромхоз, согласно исторической справке, являлся лесозаготовительным предприятием лесного комплекса, работа в указанных должностях связана с тяжёлыми условиями труда. Периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, должности поименованы в утверждённых Списках. Просил включить перечисленные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, назначить пенсию с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик письменных возражений не представил.

    В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, просила включить в специальный стаж периоды общим сроком 4 года 5 месяцев 9 дней.

    Представители ответчика требования не признали, просили в иске отказать. В обоснование возражений показали, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п/п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). Условия назначения пенсии – возраст 55 лет и наличие специального стажа 12 лет 6 месяцев. При подсчёте специального стажа, использовались данные акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. В специальный стаж включено 9 лет 14 дней, страховой стаж составляет 32 года 10 месяцев 29 дней. Исключены периоды по разным причинам: акты – неизвестный вид работ, работал в разных должностях не связанных с тяжёлыми условиями, не подтверждена полная занятость. Истец может обратиться за назначением пенсии по достижению 57 летнего возраста.

    Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 ст. 39). Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

    В соответствии с п/п 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста <данные изъяты>, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

    На момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа истца, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> 29 дней.

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № Гайчук С. И. отказано в установлении пенсии по причине включения в специальный стаж <данные изъяты> и исключения периодов продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записям в трудовой книжке Гайчук С. И. работал в ЛЗП Пожига Калининского леспромхоза: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в должности обрубщика сучьев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальщика 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозной машины; в ООО «Дальнереченсклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса, раскряжёвщиком 4 разряда с исполнением работы тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дальнереченский лесозаготовительный комплекс» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса 6 разряда.

Проверкой первичных документов, отражённой в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорные период истец работал в должностях: обрубщика сучьев, тракториста на трелёвке и вывозке леса, трелёвщика, чокеровщика и водителя автомобиля на вывозке леса, которые включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 (далее Список).

В соответствии с Примечанием к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Лесозаготовительный пункт «Пожига», на котором работал Гайчук С. И., принадлежал Калининскому леспромхозу. Согласно исторической справке Калининский комплексный леспромхоз занимался: удовлетворением потребностей народного хозяйства и граждан лесозаготовительной, лесопильно-деревообрабатывающей и другой продукции, заготовкой, вывозкой, переработкой, погрузкой древесины, лесохозяйственной деятельностью, оказанием услуг населению.

Согласно представленному стороной истца табелю за ДД.ММ.ГГГГ, работа в дни с неблагоприятными погодными условиями закрывалась актами, оплачивалась в размере 50%.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в спорные периоды работы в ООО «Дальнереченсклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гайчук С. И. выполнял работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, его занятость составляла более 80%.

При таких обстоятельствах необоснованно исключённые из специального стажа истца периоды: с 8 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - должны быть учтены при подсчёте специального стажа Гайчука С. И.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о включении в специальный трудовой стаж периода курсов шофёров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку такой период работы не предусмотрен как льготный Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 при суммировании периодов работы при досрочном назначении трудовой пенсии.

Также не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как он принят ответчиком при подсчёте специального стажа.

При тех обстоятельствах, что ответчиком учтён специальный стаж в <данные изъяты> (работа в районах Крайнего Севера), с учётом подлежащих включению периодов – <данные изъяты> общая продолжительность специального стажа Гайчука С. И. составляет более <данные изъяты>

    Однако, исходя из положений ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, принимая во внимание заявительный характер назначения пенсии, а также то обстоятельство, что на момент обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ истец не приобрёл права на досрочное назначение пенсии, оснований для удовлетворения его требований о назначении пенсии со ДД.ММ.ГГГГ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить частично требования Гайчук С. И. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края о защите пенсионных прав.

Возложить на ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району Приморского края обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Гайчук С. И. пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗП «Пожига» Калининском леспромхозе обрубщиком сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗП «Пожига» Калининском леспромхозе вальщиком леса 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗП «Пожига» Калининском леспромхозе в должности водителя лесовозной автомашины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на мастерском лесозаготовительном участке ООО «Дальнереченсклес» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса 6 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на мастерском лесозаготовительном участке ООО «Дальнереченсклес» в должности раскряжёвщика 4 разряда с исполнением работы тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса 6 разряда.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                             И. А. Тур