Решение по делу № 2-3773/2024 (2-15063/2023;) от 10.10.2023

2-3773/2024

24RS0048-01-2023-011607-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноперова ФИО17, Дудковой ФИО18, Алексеевой ФИО19, Красноперовой ФИО20, Красноперова ФИО21, Красноперова ФИО22 к Красноперову ФИО23 о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Красноперов Р.Ю. обратился в суд с иском к Красноперову Е.Ю. о признании договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Красноперовой Г.А. и Красноперовым Е.Ю., не заключенным, мотивируя тем, что автомобиль принадлежал его матери, Красноперовой Г.А., на праве собственности после смерти отца Красноперова Ю.Е., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, г/н №, Красноперовой Г.А. был продан Красноперову Е.Ю. Договор купли-продажи следует признать незаключенным по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Красноперова Г.А. попала в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» в тяжелом состоянии. За полгода до данного случая у нее был диагностирован первый инсульт, после которого у нее отнялась правая сторона тела. ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 ч. Красноперова Г.А. умерла прямо в больнице. При обращении к нотариусу Денисовой Т.В. с заявлением о вступлении в наследство, нотариус сообщила, что в наследственную массу вышеуказанный автомобиль не включен, так как в настоящее время принадлежит ответчику. Договор купли-продажи был заключен и подписан сторонами уже после смерти матери, который она не могла подписать. Даже при жизни Красноперова Г.А. не собиралась продавать автомобиль ответчику, она считала, что все должно быть поделено между детьми поровну. Им было предложено ответчику продать данный автомобиль и поделить денежные средства между всеми братьями и сестрами, однако ответчик отказался, мотивируя отказ тем, что ему необходим именно автомобиль, а не денежные средства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соистцов были привлечены наследники Красноперовой Г.А. - Дудкова С.М., Алексеева О. Ю., Красноперова Н.Ю., Красноперов В.Ю., Красноперов А.Ю.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение, приобщено к материалам дела, подписано сторонами, с указанием, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красноперовым ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-1 Управления внутренних дел <адрес>а <адрес> года, Дудковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, Алексеевой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: 04 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, Красноперовой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: 04 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-1 Управления внутренних дел <адрес>, в лице представителя Сапожниковой ФИО28, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Красноперовым ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр Солнечный отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, Красноперовым Андреем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 04 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и Красноперовым ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в мкр. Солнечный отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что стоимость спорного автомобиля, <данные изъяты>, 1998 г.в., г/н №, составляет 700 000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик Красноперов Евгений Юрьевич обязуется:

2.1. Выплатить Истцам Красноперову ФИО31, Дудковой ФИО32, Алексеевой ФИО33, Красноперовой ФИО34, Красноперову ФИО35, Красноперову ФИО36 в счет стоимости принадлежащей каждому доли за автомобиль ФИО37, 1998 года выпуска, г/н № в размере 100 000 рублей каждому. Денежные средства передаются наличными в день подписания мирового соглашения, Истцу Красноперовой ФИО38 переводится на ее личный банковский счет по номеру телефона: + 7 923 273 57 70.

3. В связи с тем, что Истцом, Красноперовым ФИО39, понесены юридические расходы, связанные с рассмотрением данного дела, в размере 40 000 рублей. Стороны договорились о возмещении стоимости юридических расходов в размере 5 714,30 рублей с каждого, наличными денежными средствами, в пользу Красноперова ФИО40, в день подписания мирового соглашения.

4. Истцы, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказываются от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

5. Истцы, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждают, что указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Истцов и Ответчика компенсацию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в восьми экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по делу по иску Красноперова ФИО41, Дудковой ФИО42, Алексеевой ФИО43, Красноперовой ФИО44, Красноперова ФИО45, Красноперова ФИО46 к Красноперову ФИО47 о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: И.В. Акимова