Решение по делу № 2-7385/2015 от 24.06.2015

2-7385/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 24 июля 2015 года, заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ** ** ** по делу №... о взыскании с ООО «Деревянные Дома Сыктывкара», Левицкой И.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженности по договору задолженность по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме ... руб., обращении взыскания на принадлежащее Левицкому Н.А. имущество, заложенное по договору залога №... от ** ** **; принадлежащее на праве собственности ООО «Деревянные Дома Сыктывкара» имущество, заложенное по договору залога №... от ** ** **, взыскании расходов по уплате третейского сбора.

В обоснование заявления указано, что до настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии.

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал.

ООО «Деревянные Дома Сыктывкара», Левицкая И.Ю., Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ** ** ** по делу №... постановлено: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» (ИНН ...; местонахождение: ...; ...; дата регистрации в качестве юридического лица: ** ** ** и гражданина Российской Федерации Левицкой И.Ю. (дата рождения: ** ** **; ... задолженность по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка - ... руб.; плата за использование лимита - ... руб.

В счет погашения задолженности по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме ... руб. обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Н.А. (дата рождения: ** ** **; ... имущество, заложенное по договору залога №... от ** ** **

Марка, модель - ..., VIN ..., наименование (тип транспортного средства): легковой, модель, № двигателя: ..., ..., кузов №..., государственный регистрационный знак ..., ** ** ** года выпуска, цвет: ярко-красный металлик, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

В счет погашения задолженности по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме ... руб. обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» путем продажи с публичных торгов на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» имущество, заложенное по договору залога №... от ** ** **

Станок СК-28-1, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Бревнотаска ЛТ-192 20 метров, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок торцовочный 672С, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок для выборки венцовых чашек ..., инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Рольган подающий 7,5 метров, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Рольган позадистаночный ... метров, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Внутрицеховой кран-балка 5 тонн, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок ленточный ..., инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок ГГТ-2, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» и гражданина Российской Федерации Левицкой И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... руб.

Взыскать с гражданина Российской Федерации Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... руб.

Полный текст решения изготовлен ** ** **

В соответствии со ст. 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Согласно п. 4 ст. 425 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказов выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии со ст. 426 ГПК Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Рассматривая заявление ОАО «Сбербанк России» и руководствуясь положениями ст. ст. 425, 426 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как видно из материалов дела, в ходе рассмотрения заявления со стороны ответчиков не было представлено доказательств о наличии оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации, для отказа в удовлетворении заявления.

Так, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчики не были уведомлены должным образом о формировании третейского суда, и имелись уважительные причины, по которым они не могли представить третейскому суду свои объяснения. В силу положений ст. 426 ГПК Российской Федерации бремя доказывания таких обстоятельств возлагается на сторону третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда.

Напротив, из решения третейского суда следует, что ответчики в установленном порядке извещались о формировании третейского суда, о времени и месте предстоящего разбирательства дела, о чем им заблаговременно направлялись телеграммы, неполучение которых ответчиками само по себе не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ** ** ** по делу №... удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ** ** ** вступившего в законную силу в тот же день, по делу №... следующего содержания:

«Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» (ИНН ...; местонахождение: ...; дата регистрации в качестве юридического лица: ** ** **) и гражданина Российской Федерации Левицкой И.Ю. (дата рождения: ** ** **; ... задолженность по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка - ... руб.; плата за использование лимита - ... руб.

В счет погашения задолженности по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме .... обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на принадлежащее на праве собственности гражданину Российской Федерации Н.А. (дата рождения: ** ** **; место рождения: ...; место работы: неизвестно) имущество, заложенное по договору залога №... от ** ** **

Марка, модель - ..., VIN ..., наименование (тип транспортного средства): легковой, модель, № двигателя: ..., ..., кузов №..., государственный регистрационный знак ..., ** ** ** года выпуска, цвет: ярко-красный металлик, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

В счет погашения задолженности по договору №... от ** ** ** об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме ... руб. обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» путем продажи с публичных торгов на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» имущество, заложенное по договору залога №... от ** ** **

Станок СК-28-1, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Бревнотаска ЛТ-192 20 метров, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок торцовочный 672С, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок для выборки венцовых чашек 671С, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Рольган подающий 7,5 метров, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Рольган позадистаночный 6,0 метров, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Внутрицеховой кран-балка 5 тонн, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок ленточный MG-6500, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Станок ГГТ-2, инвентарный номер ..., ** ** ** года выпуска, установив начальную продажную стоимость ... рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» и гражданина Российской Федерации Левицкой И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... руб.

Взыскать с гражданина Российской Федерации Левицкого Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате третейского сбора в размере ... руб.».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревянные Дома Сыктывкара», Левицкой И.Ю., Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины по ... руб. с каждого.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - Е.В. Никитенкова