Решение по делу № 2-2776/2021 от 22.06.2021

Изготовлено 11.08.2021 года

Дело № 2-2776/2021 (76RS0014-01-2021-002081-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 августа 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Сковородникова Павла Валентиновича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Сковородникову П.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № 0040441909 за период с 31.07.2020 года по 20.12.2020 года в сумме 120 472,01 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 100 490,12 руб., просроченные проценты в сумме 18 682,15 руб., штрафные проценты – 1299,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3609,44 руб. В обоснование иска указано, что 24.03.2013 года между истцом и Сковородниковым П.В. заключен договор о кредитной карте № 0040441909 с лимитом задолженности 140 000 руб.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом и возвратить сумму кредита в предусмотренный договором срок. Однако в нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 120 472,01 руб., которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 24.04.2013 года между истцом и Сковородниковым П.В. заключен договор о кредитной карте № 0040441909 с лимитом задолженности 70 000 рублей.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку в оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредиту составляет 120 472,01 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 100 490,12 руб., просроченные проценты в сумме 18 682,15 руб., штрафные проценты – 1299,74 руб.

Расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по лицевому счету.

Возражения ответчика о том, что условия договора о размере процентной ставки являются кабальными, суд находит подлежащими отклонению. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств кабальности сделки ответчиком не приведено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сковородникова Павла Валентиновича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № 0040441909 за период с 31.07.2020 года по 20.12.2020 года в сумме 120 472,01 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 100 490,12 руб., просроченные проценты в сумме 18 682,15 руб., штрафные проценты – 1299,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3609,44 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова