Дело № 2-1130\2019 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Клин, Московской области

    РљР»РёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РІ составе председательствующего:
судьи Кореневой Н.Ф.

С участием помощника Клинского городского прокурора Клоковой И.П.,

при секретаре Мамедовой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинского городского прокурора в интересах городского округа Клин в лице Администрации городского округа Клин. Московской области к Лещеву М. П., 3-и лица: Зубарев А. Л., Русакова Е. А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел, об истребования имуществ из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Клинский городской прокурор, в интересах городского округа клин в лице администрации городского округа Клин, обратился в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы в его обоснование.

Вступившим в законную силу приговором Клинского городского суда Московской области от 21.12.2018 Зубарев А.Л. и Казарин Д.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В результате одного из таких преступлений из распоряжения Администрации Клинского района выбыл и незаконно перешел в собственность Лещева М. П. земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, площадью 1500 кв.м.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время в период времени с 01 октября 2016 года по 09 января 2017 года Зубарев А.Л., достоверно зная, что в 1995 году он не обращался в Воздвиженский сельский совет и Администрацию Клинского района для получения земельного участка в собственность и органами государственной власти и местного самоуправления на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и действующего земельного законодательства земельные участки на территории Клинского района Московской области ему не предоставлялись, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с Казариным Д.Н., являющимся генеральным директором ООО «ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬ», и неустановленным следствием лицом, направленный на хищение, то есть на незаконное приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере путем обмана, а именно, на земельный участок /адрес/, принадлежащий /адрес/, путем оформления земельного участка в частную собственность
Зубарева А.Л., используя подложное свидетельство о праве собственности на землю.

Осуществляя свои преступные намерения и действуя согласно преступному распределению ролей между Зубаревым А.Л., Казариным Д.Н. и неустановленным лицом, Зубарев А.Л. в указанный период времени через неустановленное лицо привлек Казарина Д.Н. для осуществления преступных действий и предоставил свои паспортные данные: фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта, домашний адрес для изготовления поддельного свидетельства на собственность на землю на его имя.

Казарин Д.Н., действуя согласно преступному замыслу, подыскал земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности в границах /адрес/, после чего у неустановленного лица приобрел пустой бланк свидетельства о праве собственности на землю с оттиском печати.

Используя служебное положение руководителя
ООО «ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬ», занимающегося кадастровыми работами, по просьбе неустановленного лица, находясь в офисе организации по адресу: /адрес/ при помощи печатной машинки внес несоответствующие действительности сведения в пустой бланк свидетельства о праве собственности на землю серия /номер/ где в качестве собственника земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, указал Зубарева А.Л., а также поставил подпись от имени должностного лица – Пазухина В.Ф.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, из корыстных побуждений, Казарин Д.Н. 08.11.2016 в дневное время, находясь по адресу: /адрес/, ул. /адрес/, умышленно предоставил в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» Московской области, осуществляющий государственную регистрацию объектов недвижимости и прав на них, указанное поддельное свидетельство о праве собственности на землю, на основании которого была осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/», кадастровый /номер/, площадью 3000 кв.м., который в результате преступных действий Казарина Д.Н., Зубарева А.Л. и неустановленного лица выбыл из распоряжения Администрации городского округа Клин и незаконно перешел в собственность Зубарева А.Л.

Зубарев А.Л., действуя согласно совместному преступному плану и распределению ролей, для предания видимости законности преступным действиям, находясь 08.12.2016 в офисе у нотариуса Илясовой Н.Б. по адресу: /адрес/ выдал доверенность на имя Казарина Д.Н. на право представлять его интересы во всех компетентных органах по вопросам внесения изменений в государственный кадастр недвижимости и в ЕГРП в отношении указанного земельного участка.

В продолжение общего преступного замысла Казарин Д.Н., действующий от имени Зубарева А.Л., 15.12.2016 подал документы в территориальный отдел № 9 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области на осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с описанием местоположения границ земельного участка с приложением межевого плана и произвел регистрацию права на данный участок.

Незаконно приобретенным правом собственности Казарин Д.Н., Зубарев А.Л. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, продав 27.03.2017 указанный земельный участок за 700 000 рублей Русаковой Е.А., которую не поставили в известность о своих преступных намерениях, и впоследствии разделив его на два равных земельных участка площадью по 1500 кв.м. каждый с присвоением новых кадастровых номеров /адрес/ и /номер/.

После этого, 05.07.2017 Русаковой Е.А. земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером /номер/, был продан Лещеву М.П. за 300 000 рублей.

Вырученными от продажи земельного участка денежными средствами Зубарев А.Л., Казарин Д.Н. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в результате незаконных действий Зубарева А.Л.,
Казарина Д.Н. и неустановленного лица спорное имущество выбыло из распоряжения истца и незаконно перешло в собственность Лещева М.П.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, прокурор обращается в суд с иском и просит суд истребовать из незаконного владения спорный земельный участок и возвратить его в неразграниченную государственную собственность, признать недействительными и исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра недвижимости сведения о вышеуказанном земельном участке, в том числе о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка

В судебном заседании старший помощник Клинского городского прокурора Клокова И.П., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, ссылаясь на представленные документы, просила иск удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Клин Каминский Д.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Лещев М. П. в судебном заседании в судебном заседании не присутствовал, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако извещение почтой было возвращено в суд пор истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Зубарев А. Л., Русакова Е. А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений не поступило.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без представителя Управления. Разрешение спора оставил на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

РЎСѓРґ, определил рассмотреть дело РІ отсутствие ответчика Рё третьих лица, РїРѕ имеющимся РІ деле доказательствам. Выслушав стороны, проверив материалы дела, СЃ учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства РІ совокупности РЅР° основании СЃС‚.67 ГПК Р Р¤ РїРѕ своему внутреннему убеждению, основанному РЅР° всестороннем, полном, объективном Рё непосредственном исследовании имеющихся РІ деле доказательств, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤, содержание которой следует рассматривать РІ контексте СЃ положениями Рї. 3 СЃС‚. 123 Конституции Р Р¤ Рё СЃС‚. 12 ГПК Р Р¤, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства Рё принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений. РќР° основании РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° Клинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 21.12.2018РіРѕРґР°, Зубарев Рђ. Р›., Платонова Рћ. Рќ. Рё Казарин Р”. Рќ. признаны виновными РІ совершении РґРІСѓС… преступлений, предусмотренных С‡. 4 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 10 января 2019годаВ соответствии СЃ С‡. 4 СЃС‚. 61 ГПК Р Р¤ вступивший РІ силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РїРѕ уголовному делу обязателен для СЃСѓРґР°, рассматривающего дело Рѕ гражданско-правовых последствиях действий лица, РІ отношении которого вынесен РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР°, РїРѕ вопросам, имели ли место эти действия Рё совершены ли РѕРЅРё данным лицом. Согласно выписке РёР· ЕГРН РѕС‚ 23.01.2019РіРѕРґР°, земельный участок СЃ кадастровым номером /номер/, площадью 3000 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: /адрес/, данные Рѕ правообладателе отсутствуют (Р».Рґ.19). Впоследствии данный земельный участок был разделен РЅР° РґРІР° равных земельных участка площадью 1500 РєРІ.Рј. каждый, СЃ присвоением новых кадастровых номеров /номер/ Рё /номер/. После этого, земельный участок СЃ кадастровым номером /номер/ был продан Лещеву Рњ.Рџ.. Однако РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела было установлено, что земельный участок СЃ кадастровым номером /номер/, находился РІ распоряжении Администрации Клинского района, Рё, РІ результате преступных действий Зубарева Рђ.Р›. Рё Казарина Р”.Рќ. выбыл РёР· распоряжения Администрации Клинского района Рё незаконно перешел РІ собственность сначала Русаковой Р•.Рђ., Р° потом Рё Лещева Рњ.Рџ., РЅРµ поставленных РІ известность Рѕ преступных намерениях Зубарева Рђ.Р›., Казарина Р”.Рќ.. Администрации Клинского района был причинен материальный ущерб. Таким образом, указанный земельный участок вышел РёР· распоряжения Администрации Клинского района РІ результате преступных действий, что подтверждено РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°, вступившим РІ законную силу. Р’ силу СЃС‚. 304 ГК Р Р¤ собственник может требовать устранения РІСЃСЏРєРёС… нарушений его права, хотя Р±С‹ эти нарушения Рё РЅРµ были соединены СЃ лишением владения. Наличие РІ ЕРГН сведений Рѕ земельном участке СЃ параметрами, которые Администрацией РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Клин РЅРµ согласовывались, нарушает права истца РЅР° распоряжение спорным имуществом. Р’ соответствии СЃ С‡. 4 СЃС‚. 61 ГПК Р Р¤ вступивший РІ силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РїРѕ уголовному делу обязателен для СЃСѓРґР°, рассматривающего дело Рѕ гражданско-правовых последствиях действий лица, РІ отношении которого вынесен РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР°, РїРѕ вопросам, имели ли место эти действия Рё совершены ли РѕРЅРё данным лицом. Согласно СЃС‚. 209 ГК Р Р¤ собственнику принадлежат права владения, пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом. Р’ силу СЃС‚. 301 ГК Р Р¤ собственник вправе истребовать СЃРІРѕРµ имущество РёР· чужого незаконного владения. Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 302 ГК Р Р¤ если имущество возмездно приобретено Сѓ лица, которое РЅРµ имело права его отчуждать, Рѕ чем приобретатель РЅРµ знал Рё РЅРµ РјРѕРі знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество РѕС‚ приобретателя РІ случае, РєРѕРіРґР° имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником РІРѕ владение, либо похищено Сѓ того или РґСЂСѓРіРѕРіРѕ, либо выбыло РёР· РёС… владения иным путем РїРѕРјРёРјРѕ РёС… воли.Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 10 Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 22 РѕС‚ 29 апреля 2010 РіРѕРґР° «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», разъяснено, что, если имущество приобретено Сѓ лица, которое РЅРµ имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± истребовании имущества РёР· незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК Р Р¤). Р’ Рї. 39 названного Постановления Пленума определена правовая позиция, согласно которой РїРѕ смыслу Рї. 1 СЃС‚. 302 ГК Р Р¤ собственник вправе истребовать СЃРІРѕРµ имущество РёР· чужого незаконного владения независимо РѕС‚ возражения ответчика Рѕ том, что РѕРЅ является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества РёР· его владения или владения лица, которому РѕРЅРѕ было передано собственником, РїРѕРјРёРјРѕ его воли. Поскольку вступившим РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° установлено, что выбытие СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества РёР· владения истца произошло РїРѕРјРёРјРѕ его воли (вследствие мошенничества), следовательно, РѕРЅРѕ может быть истребовано собственником РёР· чужого незаконного владения, независимо РѕС‚ того, является ли Лещев Рњ.Рџ. добросовестным приобретателем. Согласно СЃС‚. 12 ГК Р Р¤ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего РґРѕ нарушения права, ░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 45 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░† ░░░»░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І░‹░±░‹░» ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░» ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░›░µ░‰░µ░І░° ░њ.░џ. ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Ћ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░░Ѓ░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░і░»░°░І ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░ѕ░І░µ░‚░ѕ░І ░░ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░є ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░›░µ░‰░µ░І ░њ.░џ. ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѕ░░░є░°░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194, 197- 199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░›░µ░‰░µ░І░° ░њ. ░џ. ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░µ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: /░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ/, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1500 ░є░І.░ј.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ (░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ) ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: /░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ/, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1500 ░є░І.░ј.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1500 ░є░І.░ј, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░Џ░…. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░°░… ░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░ћ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░µ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ:

- ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░░░‚░Њ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░»░Ћ░±░‹░… ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░•░“░ ░ќ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░µ, ░І░░░ґ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/;

- ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░░░‚░Њ ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░»░Ћ░±░‹░… ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░•░“░ ░ќ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░░»░░ ░µ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј /░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ/, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ /░ґ░°░‚░°/

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ - ░ќ.░¤. ░љ░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░µ░І░°

2-1130/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Лещев Михаил Павлович
Другие
Зубарев Алексей Леонидович
Зубарев А.Л.
Лещев М.П.
Администрация г.о. Клин
Русакова Е.А.
Клинский городской прокурор в интересах городского округа Клин в лице Администрации г.о. Клин Московской области
Управление Росреестра по МО
Русакова Екатерина Александровна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2019Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее