Решение по делу № 2-1460/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1460/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Петиковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ООО «Ростеплострой», Чертолясову А. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Центр-инвест" обратилось в суд с иском к ООО «Ростеплострой», Чертолясову А. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано ... между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Ростеплострой» заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 000 000 рублей 00 копеек. Кредит предоставлен на приобретение основных средств, втом числе имущества, указанного в дополнительном соглашении от ... к кредитному договору № от ... Срок возврата кредита - не позднее .... Возврат кредита должен осуществляться частями, согласно графику погашения основного долга, указанному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ... Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п.1.5., п. 2.3.1 кредитного договора № от ... свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ... сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ... составляет 12 000 000 рублей 00 копеек.

Истец просил суд ррасторгнуть кредитный договор № от ... Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Ростеплострой» и Чертолясова А. Б. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ...) в размере 12 426 686 (Двенадцать миллионов четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 65 копеек. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от ..., принадлежащее ООО «Ростеплострой».

Ответчик Чертолясов А.Б. в судебное заседание явился, просил передать дело на рассмотрение по подсудности по месту его жительства, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: ....

Представитель истца ПАО КБ "Центр-инвест" в судебное заседание не явился, вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, при рассмотрении в Ворошиловском районном суде ... гражданского дела по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ООО «Ростеплострой», Чертолясову А. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество истец предъявил иск к ответчику по правилам общей территориальной подсудности, при этом в исковом заявлении неверно указала адрес проживания ответчика Чертолясова А.Б. по адресу: ....

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ООО «Ростеплострой», Чертолясову А. Б. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья