Решение по делу № 11-24/2024 от 25.04.2024

Дело № 11-24/2024

Мотивированное определение составлено 17 июня 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Балашовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 23 июня 2021 года удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. (далее - ИП Коробейников А.В.) к Тумашову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

ХХХ года ответчик Тумашов И.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 25 апреля 2023 года заявление ответчика Тумашова И.В. об отмене заочного решения суда возвращено заявителю ввиду пропуска срока обращения с данным заявлением и отсутствием ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока.

ХХХ года ответчик Тумашов И.В. вновь обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения суда, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года заявление ответчика Тумашова И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворено, процессуальный срок восстановлен. Этим же определение было отменено заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 23 июня 2021 года, возобновлено производство по гражданскому делу.

Заявитель ИП Коробейников А.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2024 года ходатайство ИП Коробейникова А.В. было удовлетворено, восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

В частной жалобе заявитель ИП Коробейников А.В. просит определение мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года отменить, направить дело на новое рассмотрение, заявление Тумашова И.В. о восстановлении срока для подачи заявления о отмене заочного решения оставить без удовлетворения, по доводам, указанным в частной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Новоуральского городского суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признал возможным рассмотреть частную жалобу в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области вынесено заочное решение, которым были удовлетворены исковые требования ИП Коробейников А.В. к Тумашову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

ХХХ года ответчик Тумашов И.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 25 апреля 2023 года заявление ответчика Тумашова И.В. об отмене заочного решения суда возвращено заявителю ввиду пропуска срока обращения с данным заявлением и отсутствием ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Повторно ответчик Тумашов И.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения суда, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ХХХ года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года заявление ответчика Тумашова И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворено, процессуальный срок восстановлен. Этим же определение было отменено заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области от 23 июня 2021 года, возобновлено производство по гражданскому делу по иску ИП Коробейников А.В. к Тумашову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Мировой судья, разрешая ходатайство ответчика Тумашова И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения установил, что копия заочного решения суда была получена ответчиком ХХХ года. Заявление о его отмене ему было возвращено по причине пропуска процессуального срока его подачи. В связи с госпитализацией в больницу, ответчик находился на лечении в период с ХХХ по ХХХ года, что было подтверждено представленной копией выписного эпикриза. В судебное заседание ответчик не мог явиться поскольку извещение не получал в связи с его проживанием в ХХХ гг. в г. ХХХ, что подтверждается договором аренды.

Таким образом мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что срок подачи заявления об отмене заочного решения суда пропущен ответчиком по уважительной причине, в связи с чем, доводы частной жалобы ИП Коробейникова А.В. являются не обоснованными.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается тот факт, что 11 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области по данному гражданскому делу вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования ИП Коробейников А.В. к Тумашову И.В. о взыскании задолженности по договору займа - оставлены без удовлетворения.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является законным, поскольку, выводы, изложенные в нем, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления, не допущено.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жирякова А.В. (по судебному участку № 1) от 22 августа 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения суда – оставить без изменения, частную жалобу заявителя Индивидуального предпринимателя Коробейникова Антона Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова